Ухвала

від 16.09.2024 по справі 594/607/24

БОРЩІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/607/24

У Х В А Л А

16 вересня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

представника позивача адвоката Савлівої Л.О.

представника відповідачок адвоката Чудопалова Ю.Ю.

представника відповідачки ОСОБА_1 -адвоката Кульгавця С.М.

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача: Борщівська міська рада Чортківського району Тернопільської області, Головне управління Держпродспоживслуби в Тернопільській області, Державна екологічна інспекція у Тернопільській області, про зобов`язання вчинення певних дій на усунення перешкод у користуванні садибою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 через свого представника - адвоката Савліву Л.О. у квітні 2024 року звернувся в суд з даним позовом до відповідачів та просить зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 здійснити видалення зелених насаджень (дерев), які порушують відстань до межі суміжної земельної ділянки, а саме: горіх, 11 туй, 4 вишні, за власний рахунок; ліквідувати облаштований вигріб у зв`язку з невідповідністю норм дотримання відстані до сусіднього житлового будинку на відстань не ближче 20 м від межі домоволодіння ОСОБА_2 за власний рахунок; привести у відповідність до норм чинного законодавства витяжну вентиляційну систему, а саме: вивести витяжну вентиляційну систему вище даху будинку з врахуванням кута нахилу та відстані до гребінки. Також просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь в якості відшкодування матеріальної шкоди 10 659,70 грн та в якості відшкодування моральної шкоди - 200 000 грн. Позивач зазначив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Дане домоволодіння межує з домогосподарством ОСОБА_1 та її доньки ОСОБА_3 з сім`єю (разом в господарстві проживають п`ять осіб) та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 02 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_2 , постановлено розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження у справі.

13 вересня 2024 року від представника ОСОБА_2 адвоката Савлівої Л.О. надійшлазаява прозалучення ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Заява мотивованатим,що ОСОБА_4 є співвласницею будинку з позивачем, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , як спільного сумісного майна подружжя.

В підготовчому судовому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат Савліва Л.О. заяву підтримала та просить її задовольнити, залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Представники відповідачок не заперечують щодо задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши заяву, суд дійшов до наступних висновків.

У відповідності до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, для повного і об`єктивного розгляду справи клопотання підлягає до задоволення, слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 .

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати третім особам та учасникам справи, які не були присутні в підготовчому судовому засіданні.

Третім особам пропонується протягом п`яти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий