Ухвала

від 16.09.2024 по справі 357/11187/24

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/11187/24

Провадження № 2/357/4385/24

У Х В А Л А

16 вересня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантік-Агро» про розірвання договору оренди землі та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2024 року ОСОБА_1 , який діє через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із позовом, в якому просить розірвати договір оренди землі №1 від 06.08.2019 року, укладений між ТОВ «Атлантік-Агро» та позивачем, та стягнути з ТОВ «Атлантік-Агро» на свою користь кошти в загальному розмірі 33480,98 грн., з яких: 11562.05 грн - інфляційні втрати в розмірі; 1889.07 грн - три відсотки річних в розмірі; 20029.86 грн - пеня в розмірі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи вказану справу передано на розгляд судді Ярмолі О.Я.

Ухвалою суду від 08.08.2024 року було відкрито провадження у даній справі, постановлено провести її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

16.09.2024 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Семенюта Р.А., в підготовче судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просив розгляд справи здійснювати за відсутності сторони позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Клопотань не заявив.

Представник відповідача ТОВ «Атлантік-Агро» в підготовче судове засідання не з`явився, не направив суду клопотань, заяв та не скористався своїм правом подати відзив на позов, причини неявки суду не повідомив.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197,200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантік-Агро» про розірвання договору оренди землі та стягнення коштів, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7) на 14 жовтня 2024 року о 11:00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О. Я. Ярмола