Ухвала

від 16.09.2024 по справі 279/4713/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 279/4713/24 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.

Категорія 96 Доповідач Шевчук А. М.

УХВАЛА

16 вересня 2024 р. м.Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Талько О.Б., Галацевич О.М.,

вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційноюскаргою ОСОБА_1

на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 липня 2024 року

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей виконавчого комітету Коростенської міської ради, про встановлення факту перебування дитини на утриманні

в с т а н о в и в :

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 липня 2024 року відмовлено у відкритті провадження.

Не погодившись із вказаною вище ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку. Клопотання обґрунтовує тим, що копію ухвали отримав через застосунок «Дія» 07 серпня 2024 року.

Відповідно до вимог частини першої статті 354ЦПКУкраїни апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області 30 липня 2024 року постановив ухвалу без повідомлення часників справи (а.с.7-8). Копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав у застосунку «Дія» 07 серпня 2024 року та 14 серпня 2024 року засобами поштового зв`язку. Отже, останній день на подання апеляційної скарги 23 серпня 2024 року.

Апеляційна скарга подана засобами поштового зв`язку 16 серпня 2024 року, тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.354,359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30 липня 2024 року.

Відповідно до вимогст.361 ЦПК Українинадіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуюча Судді: