Ухвала

від 03.09.2024 по справі 368/1255/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

3 вересня 2024 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 07.03.2024, яким ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.289 України,

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 07.03.2024 ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.05.2018 та ухвали Черкаського апеляційного суду від 07.12.2022 і визначено ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць без конфіскації майна.

Захисник ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду змінити, застосувавши ст.ст. 69, 75 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 надав копію довідки заступника командира військової служби НОМЕР_1 ОСОБА_8 № 2126 від 30.08.2024, відповідно до якої ОСОБА_7 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

Заслухавши думки учасників апеляційного розгляду з приводу проходження військової служби обвинуваченим, колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Як вбачається з наданих документів, ОСОБА_7 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , а тому судове провадження слід зупинити до його звільнення з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Судове провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 07.03.2024, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 289 України, зупинити до звільнення ОСОБА_7 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3