Ухвала

від 16.09.2024 по справі 420/24352/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/24352/24

У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про розгляд у порядку загального позовного провадження справи за адміністративною позовною заявою Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України (код ЄДРПОУ 05539991) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна позовна заява Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень НАН України до Головного управління ДПС в Одеській області , у якій представник позивача просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 08.07.2024 року №28657/15-32-07-05;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 08.07.2024 року №28655/15-32-07-05;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 08.07.2024 року №28660/15-32-07-05;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 08.07.2024 року №28662/15-32-07-05;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 08.07.2024 року №28658/15-32-07-05;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Одеській області №25283/15-32-24-06 від 13.06.2024 року;

зобов`язати Головне управління ДПС України в Одеській області подати до Єдиного державного реєстру відомості про відсутність у Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень ПАН України заборгованості зі сплати податків і зборів;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача понесені позивачем судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.08.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (ст.262 КАС України).

22.08.2024 року до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ним заявлено вимогу про зобов`язання відповідача подати до Єдиного державного реєстру відомості про відсутність у Інституту проблем ринку та економіко-екологічних досліджень ПАН України заборгованості зі сплати податків і зборів, що не відноситься до справ незначної складності, тому як біля двох років через дії податкової позивач не може закінчити процедуру реорганізації. Ці обставини мають велике значення для позивача, тому як одна з ведучих наукових установ Одещини знаходиться у стані реорганізації довгий час через протиправні дії податкової, безпідставні перевірки, що призводить до порушення прав позивача.

28.08.2024 року відповідач подав відзив на позов.

06.09.2024 року позивач подав відповідь на відзив.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1-3 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи твердження позивача про велике значення для нього справи, обсяг документів, який підлягає дослідженню, вирішення справи у порядку спрощеного позовного провадження не вбачається доцільним, тому суд вважає за необхідне розглядати справу №420/24352/24 за правилами загального позовного провадження.

При цьому суд відхиляє посилання позивача на те, що він не подавав заяву про розгляд справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін, оскільки відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання позивача про іншій порядок розгляду справи одночасно із позовною заявою не подавалося.

Дана справа за ціною позову не повинна розглядатися виключно за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 179-181, 241-243, 248, 250, 260, 256, 257, 262 КАС України,суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №420/24352/24 проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08.10.2024 року о 10.00год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22 (другий поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Копію ухвали направити учасникам справи

Справа розглядатиметься суддею Аракелян М.М. одноособово.

Ухвала окремо не підлягає оскарженню та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян