Ухвала

від 17.09.2024 по справі 766/16929/21

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/383/24

Єдиний унікальний номер справи: 766/16929/21

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 вересня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі судді-доповідача Склярської І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 06 серпня 2024 року (під головуванням судді Кузьміної О.І.), у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Лазурненської селищної ради Херсонської області Федчишин Віктор Степанович про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договорів про відступлення прав вимоги, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та припинення права власності,

встановив:

06 серпня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 08 вересня 2024 року ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу в частині відмови у задоволенні позову про скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, засобами поштового зв`язку.

Вказана апеляційна скарга зареєстрована судом апеляційної інстанції 13 вересня 2024 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2024, визначено склад суду, а саме: головуючий суддя (суддя-доповідач) Склярська І.В., судді: Орловська Н.В., Радченко С.В.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Форма і зміст апеляційної скарги, визначені ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 4ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України представником в суді може бути адвокат або законний представник.

Положеннями ч. 4ст. 62 ЦПК Українипередбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно доЗакону України"Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно доЗакону України"Про безоплатну правничу допомогу".

Так, п.п. 12.4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженим рішенням Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019, передбачено, що ордер містить назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно достатті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Під назвою органу розумієтьсяякбезпосередньо назва конкретного органутак і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Апеляційна скарга підписана адвокатом Канібором Сергієм Івановичем, який діє від імені ОСОБА_2 , з наданням ордеру на представництво інтересів останнього у Херсонському апеляційному суді Херсонської області.

Однак, відповідно до Указу Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах», Апеляційний суд Херсонської області було ліквідовано та утворено Херсонський апеляційний суд, який здійснює правосуддя в апеляційному окрузі, включає Херсонську область, з місцезнаходженням у місті Херсоні.

Оскільки подана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, її слід залишити без руху та запропонувати скаржнику усунути недоліки у встановлений судом строк.

Одночасно, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 356-357 ЦПК України, суд,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 ,який дієвід імені ОСОБА_2 ,на рішенняХерсонського міськогосуду Херсонськоїобласті від06серпня 2024року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для надання документів, що посвідчують повноваження представника.

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Відповідний документ скаржник має подати до Херсонського апеляційного суду (адреса: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, м. Херсон), або на електронну адресу - inbox@ksa.court.gov.ua, чи через кабінет в системі ;Електронний суд», з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/383/24.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали справи №766/16929/21, у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Лазурненської селищної ради Херсонської області Федчишин Віктор Степанович про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договорів про відступлення прав вимоги, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та припинення права власності.

Матеріали цивільної справи, необхідно направити в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали, на адресу Херсонського апеляційного суду, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/383/24.

Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області (е-mail - inbox@ksm.ks.court.gov.ua) та скаржнику, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду І.В. Склярська