ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
17.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/3128/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер БМ Групп», м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас Бетон Групп», м. Кривий Ріг
про стягнення суми в розмірі 414478грн, пені в розмірі 68928грн25коп, 3%річних в розмірі 29654грн12коп, інфляційних втрат в розмірі 132091грн46коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Представники:
від позивача: Бєлуха В.Л., керівник;
від відповідача: не з`явився;
вільний слухач: Сидоренко Н.Є.
ВСТАНОВИВ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер БМ Групп» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас Бетон Групп» з позовом стягнення суми в розмірі 414478грн, пені в розмірі 68928грн25коп, 3%річних в розмірі 29654грн12коп, інфляційних втрат в розмірі 132091грн46коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язання з поставки оплаченого товару на підставі заявки позивача за договором поставки №7 від 15.09.2021.
Позивач вказав, що у специфікаціях №1 від 15.09.2021 та №2 від 08.11.2021 до договору поставки №7 від 15.09.2021 сторони узгодили постачання
- товару (бетонна суміш готова В-30 П-3 С25/30 М400 в кількості 100м3, вартістю 2150грн (з ПДВ) за 1м3; бетонна суміш готова С20/25 П-4 R М300 в кількості 100м3, вартістю 2150грн (з ПДВ) за 1м3; бетонна суміш готова В-22,5 П-3 С18/22,5 М300 в кількості 50м3, вартістю 2250грн (з ПДВ) за 1м3) на суму 430000(з ПДВ);
- товару (бетонна суміш готова С20/25 П-4 R М300 в кількості 200м3, вартістю 2300грн (з ПДВ) за 1 м3) на суму 460000грн (з ПДВ).
Позивач зазначив про здійснення попередньої оплати товару в розмірі 1211250грн на підставі виставлених відповідачем рахунків №16 від 15.09.2021 на суму 350000грн (з ПДВ), №59 від 23.10.2021 на суму 61250грн (з ПДВ), №65 від 28.10.2021 на суму 500000грн (з ПДВ), №109 від 29.11.2021 на суму 300000грн (з ПДВ).
Позивач стверджував про надання відповідачу 21.02.2022 заявки на отримання 22.02.2022 суміші бетонної С20/25 П-4 R М300 у кількості 80м3, вартістю 2300грн (з ПДВ) за 1м3, на загальну суму 414000грн. Але відповідач не поставив товар.
Позивач повідомив про періодичне складання та підписання сторонами актів звірки взаємних розрахунків за договором поставки №7 від 15.09.2021, в яких фіксувалась заборгованість відповідача з поставки товару
- станом на 17.11.2021 за період із 01.09.2021 по 17.11.2021 в розмірі 271300грн;
- станом на 19.12.2021 за період із 01.10.2021 по 19.12.2021 в розмірі 438358грн;
- станом на 12.01.2022 за період із 01.11.2021 по 12.01.2022 в розмірі 414478грн.
Позивач вказав, що станом на момент звернення до суду з позовом відповідач не виконав зобов`язання з поставки товару на суму 414478грн.
Позивач повідомив про направлення на адресу відповідача претензії від 18.04.2024, отриманої відповідачем 19.04.2024, про сплату сум.
На підставі пункту 6.3 договору поставки №7 від 15.09.2021 за порушення відповідачем строку поставки товару позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 68928грн25коп за період 22.02.2022 - 22.08.2022.
На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 29654грн12коп за період 22.02.2022 - 11.07.2024 та інфляційні втрати в розмірі 132091грн46коп за березень 2022року травень 2024року.
Позивач повідомив про несення витрат на правничу допомогу в розмірі 3700грн та вказав, що очікує нести витрати на правничу допомогу в розмірі 3000грн за представництво інтересів в суді за кожне судове засідання та інші витрати в розмірах, зазначених в пункті 4.1. договору про надання правничої допомоги.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.07.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 31.07.2024 об 11:00год.
На адресу суду 30.07.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання.
На адресу суду 31.07.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про відкладення підготовчого судового засідання.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2024 суд задовольнив клопотання позивача та відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, відклав підготовче засідання до 17.09.2024 о 11:00год.
На адресу суду 19.08.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.
На адресу суду 17.09.2024 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання представника відповідача про неможливість прийняття участі в призначеному судовому засіданні. Представник відповідача просив суд відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та продовжити строк розгляду підготовчого провадження на 30 днів або здійснити розгляд справи у призначеному підготовчому засіданні без її участі.
Відповідно до ч. 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі наведених положень Господарського процесуального кодексу України, суд для належної підготовки справи до розгляду по суті дійшов висновку про необхідність за власною ініціативою продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 177, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Відкласти підготовче судове засідання до 02.10.2024 о 12:00год.
Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 02.10.2024 о 12:00год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2 поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили 17.09.2024 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.
Повний текст ухвали підписаний 17.09.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2024 |
Оприлюднено | 18.09.2024 |
Номер документу | 121657262 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Новікова Рита Георгіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні