Ухвала
від 17.09.2024 по справі 910/9867/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.09.2024Справа № 910/9867/24За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко"

до Фізичної особи-підприємця Слабоуса Ігоря Вікторовича

про стягнення 333900,00 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАМАР ЕКО" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Слабоуса Ігоря Вікторовича про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 333900,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 10.07.2024.

Ухвалою суду від 19.08.2024 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, надано сторонам строки на подання заяв по суті спору.

04.09.2024 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує, вказуючи, що він не підписував договір та рахунок, копії яких позивач долучив до матеріалів справи. Також відповідачем подано клопотання про витребування у позивача оригіналів доказів, в якому відповідач просить витребувати оригінал договору поставки від 10.07.2024 з підписом відповідача та оригінал рахунку-фактури № 01-10/07 від 10.07.2024, оригінали видаткових накладних з підписом відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Суд звертає увагу відповідача, що позивачем не долучались до матеріалів справи копії будь-яких видаткових накладних, як і не вказано, що вони складались та підписувались сторонами, а тому клопотання про витребування у позивача оригіналів видаткових накладних з підписом відповідача є безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Оскільки, відповідач заперечує наявність його підпису на договорі поставки та долученому до матеріалів справи рахунку, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання відповідача в цій частині та витребувати у позивача оригінали означених доказів.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на матеріали справи, суд вбачає необхідність у призначенні судового засідання в даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання у справі на 31.10.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Повідомити сторін про призначення судового засідання у справі.

3. Зобов`язати позивача у строк до 14.10.2024 подати до суду:

- оригінал договору поставки від 10.07.2024, укладений між Фізичною особо-підприємцем Слабоусом Ігорем Вікторовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Крамар Еко";

- оригінал рахунку-фактури № 01-10/07 від 10.07.2024 на суму 267120,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В.Усатенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.09.2024
Оприлюднено18.09.2024
Номер документу121658358
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/9867/24

Постанова від 06.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 31.10.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Усатенко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні