Справа № 548/696/24
Провадження №2/548/296/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.09.2024 м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого - судді Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
адвоката - Третяк К.П.,
розглянувши упідготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хорол клопотання представника третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 адвоката Третяк К.П. про вступ третьої особи у справу та прийняття і об`єднання позову про зобов`язання вчинити дії в цивільній справі за позовомАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_2 про зобов"язання відповідача забезпечити доступ до газифікованого об"єкту для добровільного виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.
В судовому засіданні представник третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 адвокат Третяк К.П. звернулася до суду з клопотанням про вступ третьої особи у справу та прийняття і об`єднання позову ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії в даній цивільній справі № 548/268/24
В судовому засіданні представник позивачаАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" Рожко Н.А. при вирішенні клопотання адвоката Третяк К.П. поклалася на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справита позовну заяву ОСОБА_1 , вважає, що її слід долучити до матеріалів справи, прийняти до розгляду та об"єднати з даною справою
Відповідно ч.1, 2 ст.52ЦПКУкраїни треті особи,які заявляютьсамостійні вимогищодо предметаспору,можуть вступитиу справудо закінченняпідготовчого провадженняабо допочатку першогосудового засідання,якщо справарозглядається впорядку спрощеногопозовного провадження,подавши позовдо однієїабо декількохсторін.
Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.
Зокрема, п.1 ч.2 ст.188ЦПКУкраїни передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного того самого позивача до одного й того самого відповідача.
Виходячи з викладеного вище, суд вважає, що вимоги сторін взаємопов`язані між собою, їх окремий розгляд недоцільний, а тому мають бути об`єднані в одне провадження з метою прискорення вирішення справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.19,83,188,353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовнузаяву третьоїособи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про зобов`язання вчинити дії та рийняти йоговступ усправу вякості третьоїособи із самостійними вимогами на предмет спору.
Об`єднати водне провадження цивільну справу №548/268/24 за позовомАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_2 про зобов"язаннявідповідача забезпечитидоступ догазифікованого об"єктудля добровільноговиконання рішенняОктябрського районногосуду м.Полтави з позовноюзаявою третьоїособи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про зобов`язання вчинити дії.
Вважати номер об"єднаної цивільної справи №548/268/24.
Призначити підготовче засіданняза правилами загального позовного провадження по цивільній справі за об"єднанимипозовами Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до ОСОБА_2 про зобов"язання відповідача забезпечити доступ до газифікованого об"єкту для добровільного виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави та третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про зобов`язання вчинити дії на 15.10.2024 року о11:00 годині в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою : м. Хорол, вул. Незалежності, 82 Полтавської області .
Запропонувати відповідачу, у разі заперечення (за наявності) у пятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до Хорольського районного суду Полтавської області відзив на відповідну позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до Хорольського районного суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.
Повний текст ухали суду складено 17.09.2024 року.
Суддя: Н.С.Миркушіна
Суд | Хорольський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 17.09.2024 |
Оприлюднено | 19.09.2024 |
Номер документу | 121660858 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Хорольський районний суд Полтавської області
Миркушіна Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні