Ухвала
від 16.09.2024 по справі 282/841/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 282/841/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/829/24

Категорія ст.ст.398, 401 КПК Доповідач ОСОБА_2

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Ухвала

16 вересня 2024 р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття апеляційних скарг прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Романівського районного суду Житомирської області від 06.08.2024 відносно ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в:

апеляційні скаргипрокурора ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_5 на вирокРоманівського районногосуду Житомирськоїобласті від06.08.2024, відповідають вимогам ст.396 КПК України.

У відповідності до вимог ст.401 КПК України по апеляційному провадженню проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.

Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_5 на вирок Романівського районного суду Житомирської області від 06.08.2024.

Забезпечити підготовку скарг до апеляційного розгляду.

Встановити строкдо 26вересня 2024року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційні скарги прокурора ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_5 на вирок Романівського районного суду Житомирської області від 06.08.2024.

Призначити на 01 жовтня 2024 року о 13 год. 45 хв. апеляційний розгляд апеляційних скарг прокурора ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_5 на вирок Романівського районного суду Житомирської області від 06.08.2024, про що повідомити учасників судового провадження.

Направити вимогупро доставкуна вищезазначену датудо Житомирськогоапеляційного судуобвинуваченого ОСОБА_4 .При цьому,звертаю увагуна можливістьпроведення судовогорозгляду вдистанційному судовомупровадженні шляхомпроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_2

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121663102
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —282/841/21

Вирок від 12.11.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Зав'язун С. М.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Зав'язун С. М.

Ухвала від 01.10.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Зав'язун С. М.

Ухвала від 16.09.2024

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Зав'язун С. М.

Вирок від 06.08.2024

Кримінальне

Романівський районний суд Житомирської області

Кірічук М. М.

Ухвала від 06.08.2024

Кримінальне

Романівський районний суд Житомирської області

Кірічук М. М.

Ухвала від 07.06.2024

Кримінальне

Романівський районний суд Житомирської області

Кірічук М. М.

Ухвала від 10.04.2024

Кримінальне

Романівський районний суд Житомирської області

Кірічук М. М.

Ухвала від 18.01.2024

Кримінальне

Романівський районний суд Житомирської області

Кірічук М. М.

Ухвала від 19.12.2023

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Зав'язун С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні