Ухвала

від 16.09.2024 по справі 477/136/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/136/24

Провадження №1-кп/477/293/24

УХВАЛА

про відмову у застосуванні приводу

16 вересня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_7.,

розглянувши в м. Миколаєві у ході проведення підготовчого судового засідання клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №12024152230000032 від 12.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.5 ст. 185, ч.3ст. 28.ч.2 ст.360 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2024 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч.5 ст. 185, ч.3ст. 28.ч.2 ст.360 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу, кримінальне провадження передано до розгляду судді ОСОБА_1 та ухвалою суду від 24 січня 2024 року призначено до підготовчого судового засідання на 6 лютого 2024 року, з належним повідомленням усіх учасників кримінального провадження.

У підготовче судове засідання 06.02.2024 року, 13.03.2024 року, 24.04.2024 року, 29.05. 2024 року обвинувачений не з`явився, дистанційно повідомляв про перебування його на службі в ЗСУ та проходження лікування після поранення, однак, будь-яких документів ні обвинуваченим, ні прокурором на підтвердження вказаного суду надано не було.

18 червня 2024 року прокурором ОСОБА_4 в ході підготовчого судового засідання заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 на 2 липня 2024 року з місця його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

02 липня 2024 року привід ОСОБА_2 не було здійснено. Відповідно до наданих матеріалів, двері квартири АДРЕСА_2 ніхто не відчинив. Натомість, ймовірне місце перебування обвинуваченого зазначено як АДРЕСА_3 . Крім того, відповідно до наданої інформації, ОСОБА_2 проходить військову службу у В/ч НОМЕР_1 та після поранення проходить лікування у військовому шпиталі м.Дніпра на лікуванні. До рапорту додано довідку форми 5 про проходження ОСОБА_2 військової служби, та ксерокопії медичних документів, які свідчать про проходження ним лікування внаслідок поранення.

Судове засідання відкладено за клопотанням прокурора 14.08.2024 року.

16.09.2024 року в ході підготовчого судового засідання прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_2 до суду, так як останній проходить службу і самостійно з`явитися не зможе. Просив виконання приводу доручити ВП №4 з меж розташування військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 131 КПК України у кримінальному провадженні може бути застосовано привід, як один із заходів забезпечення провадження.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ст.140 КПК України привід може бути застосований до обвинуваченого.

Зі змісту ст. 323 КПК України вбачається, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Разом з тим, у суду відсутня можливість прийняття рішення про зобов`язання командира військової частини НОМЕР_2 забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_2 , так як інформацією про місце знаходження (дислокацію) військової частини суд не володіє, та позбавлений можливості її віднайти у зв`язку з її відсутністю у відкритих джерелах.

Таким чином, суд вважає клопотання прокурора про оголошення приводу обвинуваченому ОСОБА_5 необгрунтованим, та таким , що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання за кримінальним провадженням №12024152230000032 від 12.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.5 ст. 185, ч.3ст. 28.ч.2 ст.360 КК Українидо 6 листопада 2024 року до 13:00 годин.

Про дату та час судового засідання повідомити прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника - адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілої особи АТ «Укртрансгаз».

У задоволенні клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , який є військовослужбовцем та проходить військову службу у зоні бойових дій - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1