Ухвала

від 17.09.2024 по справі 607/14837/24

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/14837/24

Провадження №2/951/230/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 вересня 2024 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Товариства з обмеженою відповідальнісю «Лердіз» (вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, 04112), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович (вул. Коновальця Євгена, 433, кім.28-29, м. Івано-Франківськ, 76014), Бережанський відділ державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Банкова, 6, м. Бережани, Тернопільський район, Тернопільська область, 47501) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лердіз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Тарас Володимирович, Бережанський відділ державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.07.2024 цивільну справу передано на розгляд за територіальною підсудністю до Козівського районного суду Тернопільської області.

22.08.2024 дана справа надійшла до Козівського районного суду Тернопільської області, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2024 визначено суддю Лавренюк О.М. для розгляду цієї справи.

Ухвалою судді від 26.08.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

12.09.2024, у строк встановлений судом, позивачем подано заяву про усунення недоліків, вказаних в ухвалі від 26.08.2024, до якої надано позовну заяву в новій редакції (у примірниках відповідно до кількості учасників справи), копію виконавчого напису нотаріуса (у примірниках відповідно до кількості учасників справи), квитанцію про сплату судового збору від 04.09.2024.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами цивільного судочинства, позовна заява належить до підсудності Козівського районного суду Тернопільської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, немає.

За правилами частини першої статті 277ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вимоги частин четвертої, шостої статті 19, статей 274, 277, частини п`ятої статті 279 ЦПК України, з огляду на ціну та предмет пред`явленого позову, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання.

Позивачем у прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про залучення приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича та Бережанський відділ державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, так як рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Суддею встановлено, що предметом спору є виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Тарасом Володимировичем від 31.12.2023 №667, який пред`явлений до примусового виконання та перебуває у провадженні старшого державного виконавця Бережанського відділу державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

За правиламистатті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, з огляду на предмет спору, суддя дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича та Бережанський відділ державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача підлягає задоволенню.

Також позивачем у прохальній частині позовної заяви заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчиненого виконавчого напису нотаріуса від 31.12.2023 №667.

Згідновимог статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу(разом з поданням позовної заяви).

Враховуючи те, що матеріали, які позивач просить витребувати у поданому клопотанні мають значення для правильного вирішення спору та стосуються предмета доказування, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другоїстатті 84ЦПК України та подане у строк, передбачений частиною першою статті84, частиною третьою статті177 ЦПК України, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись статями 19, 53, 84, 175, 177, 187, 260, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити у справі судове засідання на 09 жовтня 2024 року о 14:30 год. в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільська область, 47601.

У судове засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам також документи, які підтверджують їх повноваження.

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі №607/14837/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лердіз» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича, Бережанський відділ державної виконавчої служби Тернопільського району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву - п`ять днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, письмові пояснення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин третьої -п`ятої статті 178 ЦПК України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують таке надіслання (надання).

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Тараса Володимировича (місцезнаходження: вул. Коновальця Євгена, 433, кім.28-29, м. Івано-Франківськ, 76014) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчиненого виконавчого напису нотаріуса від 31.12.2023 №667.

Витребувані докази надати суду у строк до 04 жовтня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою: http://kz.te.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лавренюк