Ухвала
від 17.09.2024 по справі 679/728/24
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/679/357/2024

Справа № 679/728/24

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17 вересня 2024 року м. Нетішин

Нетішинський міськийсуд Хмельницькоїобласті ускладі головуючогосудді ТомілінаО.М.,при секретаріДмітрієвій О.В.,розглядаючиу відкритомусудовому засіданнівзалі судовогозасідання ум.Нетішин впорядку загальногопозовного провадженняцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Орган опіки та піклування Нетішинської міської ради Хмельницької області,

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ч. 6ст. 259,ч. 1ст. 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про зміну способу стягнення аліментів.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про зміну способу стягнення аліментів закрити у зв`язку з відмовою позивачки від позову.

Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду безпосередньо або через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.М. Томілін

СудНетішинський міський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення17.09.2024
Оприлюднено19.09.2024
Номер документу121667082
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —679/728/24

Постанова від 19.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Постанова від 19.11.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Грох Л. М.

Рішення від 17.09.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Томілін О. М.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Томілін О. М.

Рішення від 17.09.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Томілін О. М.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Томілін О. М.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Томілін О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні