Рішення
від 05.11.2010 по справі 2-1161-10
СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1161-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року Сватівс ький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судд і Юрченко С.О.

при секретарі- Андріясовій С.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у залі суд у в м. Сватове цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 про стягнення алімен тів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до с уду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача алім енти на її користь на утриман ня сина ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1, який продовжує навчан ня, у розмірі 50% від доходів від повідача щомісячно, починаюч и з дня подання заяви та до зак інчення навчання.

У судовому засіданні позив ачка наполягала на задоволен ні позову, посилаючись на те, щ о вона з відповідачем перебу ває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільним подружнім життям вони з відп овідачем не проживають. Син п роживає разом з позивачкою т а знаходяться на її утримані . В даний час син продовжує нав чання в інституті інформацій них технологій Державного за кладу «Луганського націонал ьного університету імені Т араса Шевченка» та потребу є матеріальної допомоги, про те відповідач матеріальної д опомоги на утримання сина не надає. Син утримується на її д оходи у вигляді заробітної п лати, яких не вистачає для нал ежного навчання дитини. Стан здоров`я дитини є задовільни м, однак все одно потребує дод аткових витрат. ЇЇ ж стан здор ов`я є незадовільним, оскільк и вона перебуває на диспансе рному обліку у лікаря-онколо га, що потребує матеріальних витрат.

Відповідач у судовому засі данні позов визнав частково, та пояснив, що згоден сплачув ати аліменти на утримання си на ОСОБА_5 в розмірі ј част ини від своїх доходів щоміся чно, починаючи з дня подання п озовної заяви до суду до закі нчення сином навчання, оскіл ьки сплачувати аліменти в бі льшому розмірі він немає змо ги, так як не працює, отримує п енсію за вислугу років, яка є м еншою від заробіної плати по зивачки. Крім того, він перебу ває на диспансерному обліку у лікаря-невропатолога та по требує лікування.

Вислухавши пояснення пози вачки, відповідача, дослідив ши матеріали справи, суд вва жає, що позов підлягає задово ленню частково з наступних п ідстав:

Сторони перебувають в шлюб них відносинах, що підтвердж ує копія свідоцтва про шлюбу (а.с.4). Відповідач є рідним бать ком сина позивачки, що підтве рджує копією паспорту ОСОБ А_3 (а.с.2). ОСОБА_3 є студенто м денної форми навчання інст итуту інформаційних техноло гій Державного закладу «Луга нський національний універс итету імені Тараса Шевченк а» і знаходиться на державн ому забезпеченні, що підтвер джується довідкою навчально го закладу (а.с.9). Позивачка пр ацює вчителем Сватівської ЗО Ш № 2, та отримала заробітну пл ату за період з квітня 2010 р. по в ересень 2010 р. в розмірі 17408,08 грн., щ о підтверджується довідкою в ідділу освіти Сватівської РД А Луганської області (а.с.10). Ві дповідач не працює, отримує п енсію за вислугу років у сумі 1405,46 грн. щомісячно (а.с.28). Позива чка, згідно довідки Сватівсь кого РТМО перебуває на облік у у лікаря-онколога (а.с.29). Відп овідач також перебуває на ди спансерному обліку, що підтв ерджується письмовими доказ ами (а.с.24-26).

Відповідно до ст.199 СК Україн и, батьки зобов'язані утримув ати повнолітніх дочку, сина, я кі продовжують навчання.

Беручи до уваги, що відповід ач не надає позивачці матері альної допомоги на утримання сина у зв`язку з навчанням, су д вважає, що позов заявлено об грунтовано, однак згідно із с т. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд, враху вавши матеріальне становище платника аліментів, його ста н здоров`я, визначає розмір ал іментів у розмірі ј частини в ід доходу відповідача щоміся чно, починаючи з дня подачі по зовної заяви до суду та до зак інчення навчання, але не біль ше ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку .

З відповідача також підляг ає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 грив ня та витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи у розмірі 120 грн. на користь: одержувач УДК м.Сват ове, МФО 804013, р/р 31217259700271 код 24048267.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,

60, 212-215,367 ЦПК України, ст. 199, 182 СК Ук раїни,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБ А_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задово льнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сва тове Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, на користь ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, алімен тні платежі на утримання син а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі ј частин и з усіх видів його заробітку (доходу), але не нижче 30% прожит кового мінімуму доходів гром адян для дитини відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2010 р оку до закінчення навчання в учбовому закладі, але не біл ьше як до досягнення ним двад цяти трьох річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір на користь держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и у розмірі 120 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК Укра їни допустити негайне викона ння рішення у межах сплати пл атежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можут ь подати апеляційну скаргу п ротягом десяти днів з дня отр имання копії цього рішення.

Суддя С.О. Юрченко

СудСватівський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення05.11.2010
Оприлюднено20.11.2010
Номер документу12167686
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1161-10

Ухвала від 21.08.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Рішення від 07.09.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Яковенко В. С.

Рішення від 19.05.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Михайленко В. Г.

Рішення від 21.12.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єланський Олег Геннадійович

Рішення від 08.12.2010

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Унятицький Дмитро Євгенович

Рішення від 05.11.2010

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Юрченко Станіслав Олександрович

Ухвала від 03.11.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Чопик Віталій Васильович

Рішення від 20.09.2010

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний Анатолій Олександрович

Рішення від 27.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Рішення від 19.05.2010

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Михайленко Володимир Гаврилович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні