Ухвала

від 17.09.2024 по справі 707/2/21

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

17 вересня 2024 року м. Кропивницький

справа № 707/2/21

провадження № 22-ц/4809/1305/24

Кропивницький апеляційнийсуд ускладі колегіїсуддів судовоїпалати уцивільних справах:Єгорової С.М.(суддя доповідач), Мурашка С. І., Чельник О. І.,розглянувши питання про проведення в режимі відеоконференції розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 червня 2021 року

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 11.07.2024 справу призначено до розгляду на 10:30 год 18.09.2024.

09.09.2024 через систему електронний суд від представника відповідача адвоката Прядка В. М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

17.09.2024 через систему електронний суд від представника позивача за довіреністю Осадчої О. О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до норм ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів вважає, що судове засідання о 10:30 год 18.09.2024 підлягає проведенню в режимі відеоконференції за участі адвоката Прядка В. М. та Осадчої О. О., з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 260, 261, 365-369, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Судове засіданняу справіза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 червня 2021 року, призначене на 10:30 год 18.09.2024 проводити в режимі відеоконференціїза участі адвоката Прядка Віталія Михайловича та ОСОБА_2 , з використанням власних технічних засобів.

Попередити ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, вимкнення світла,переривання зв`язку тощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

С. І. Мурашко

О. І. Чельник