Постанова

від 26.10.2010 по справі 3-1155-10

СВАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П о с т а н о в а

іменем`ям України

26 жовтня 201011 лютого06 грудня 4 8 жовтня 2004 58 року м. Сватово е

Суддя Сват і овс ь кого райо нного суду Луганської област і Юрченко С.А О . розглянув ши матеріали справи про адмі ністративне правопорушення , що надійшли и з Сватівськог о взводу ДПС зі Сват і овс ь ко й ї ДПС ДАІ про притягнення з алучення про притягнення до адміністративної відповіда льності до адміністративно ї відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3ОС ОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_6ОСОБА_ 7,

ІНФОРМАЦІЯ_2ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦ ІЯ_5 народження,

г г ромадян ина ина

України України,

ппроживаючогого за адресо ю: АДРЕСА_1, не працюючого,

проживаючого : в АДРЕСА_2,не працюючого робі тником

Сватівського р-пок

АДРЕСА_3

не Сватовского райо ну, що працю нач. мехзаг ону АФ

“Шевченко” є

Фермером СВХ «Максим»

за по ст. 130 ч. 112 1 К Уп оАП

України

у В станови в:

02 жовтня 2010 року о 17 год 10 хв. в м. Сватове гр-н ОСОБА_2 керу вав мопедом «Карпати» в стан і алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.5 п. 2.9 ПДР. Від проход ження медичного огляду на ст ан сп`яніння відмовився.

ОСОБА_2 до суду не з' явив ся, хоча був своєчасно сповіщ ений про час та місце розгляд у справи, клопотань про відкл адення розгляду справи від н ього не надходило.

Провина ОСОБА_2 у вчинен ні даного правопорушення пов ністю доведена матеріалами с прави про адміністративне пр авопорушення.

04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_ 3 керував трактором марки Т -25 д/н НОМЕР_1 в стані алкого льного сп”яніння20.11.200505.03 5.09.2004 року в о 12158 22 годину. і 1003 10 хв. ОСОБА _4 ОСОБА_5ОСОБА_6в м. Сват ове керував ОСОБА_9 автом обілем керував автомобілем у селі Вишневе Боровского р-на в с. Свистунівка в стані алко гольного сп'яніння, чим пору шив п.п.2.9 . ПДД.

Враховуючи викладене, Прав опорушник до суду не з”явивс я, хоча був належним чином пов ідомлений.

Провина ОСОБА_3ОСОБА_4 ОСОБА_5ОСОБА_6. цілком дове дена його свідченнями, у яких він визнає свою провину у вч иненні даного правопорушенн я, результатами огляду із зас тосуванням трубки „Контроль тверезості”, яким встановле но позитивну пробу на алкого ль.

.

З огляду на характер вчине ного зробленого правопоруш ення, особ у истість порушник а, який не працює, ступінь йо го його провини, що ОСОБА_2 скоїв правопорушення умисн о, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність - відсутні, суд вважає за нео бхідне на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права к ерування усіма видами трансп ортних засобів. майнове поло ження, обставини по зм'якшуюч і й обтяжуючі відповідальніс ть,

На підставі виклад еного, К к еруючись

ст.ст. 33-35, 130 ч.11,

283, 284

К Уп оАП України

Постановив Ухва лив:

ОСОБА_2

визнати винним за ч. 1 ст. 130 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення та накл асти адміністративне стягне ння у вигляді позбавлення пр ава керування всіма видами т ранспортних засобів строком на один рік.

Постанова може бути оскарж ена, на неї може бути подано пр отест прокурора до апеляційн ого суду Луганської області через Сватівський районний с уд протягом десяти днів з дня її винесення.

За вчинення правопорушенн я ОСОБА_3 піддати ОСОБА_4 адміністративному стягне нню у вигляді штрафу у розмір іОСОБА_5ОСОБА_6 340 грн. на к ористь держави.позбавити пра ва керувати усіма видами тра нспортних засобів строком на 1 рік.

Піддати ОСОБА_10 ш трафу в доход держави в розмі рі 255 грн.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя: С.А О . Юрченко