Постанова

від 22.12.2010 по справі 3-1155-10

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Спра ва № 3-1155/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 грудня 2010 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розгля нувши матеріали які надійшл и з Державної податкової інс пекції у Олевському районі Ж итомирської області про прит ягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватного підприє мця, жительки АДРЕС А_1, раніше протягом року ад міністративному стягненню н е піддавалася,

по ч.1 ст.155-1 Кодексу Украї ни про адміністративні право порушення,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2010 року під час документальної пер евірки Державною податковою інспекцією у Олевському рай оні Житомирської області пр иватного підприємця ОСОБА _1 встановлено, що вона допу стила несвоєчасне подання до органів державної податково ї служби звітності пов' язан ої із застосуванням реєстрат орів розрахункових операцій пізніше встановленого термі ну , 15 числа наступного за звіт ним місяцем , за жовтень місяц ь 2010 року, яка подана 25.11.2010 року із запізненням на 10 днів , що приз вело до порушення порядку ро зрахунків із споживачами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому п равопорушенні визнала повні стю та пояснила , що несвоєча сно подала звітність у зв' я зку з тим, що захворіла.

Крім того, факт вчинен ня правопорушення підтвердж ується наступними доказами: протоколом про адміністрат ивне правопорушення від 30 лис топада 2010 року.

Дослідивши та оцінив ши в судовому засіданні дока зи по справі про адміністрат ивне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліф ікувати за ч.1 ст.155-1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення, як порушення вс тановленого законом порядку проведення розрахунків у сф ері торгівлі.

Обставиною, що пом' якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопо рушення є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують від повідальність ОСОБА_1 за а дміністративне правопоруше ння не встановлено.

Обираючи вид адміні стративного стягнення, врахо вую характер вчиненого право порушення, особу правопорушн иці, її вік, ступінь її вини, м айновий стан, обставину , що по м' якшує відповідальність, те, що вона раніше до адмініс тративної відповідальності не притягувалася, а також вра ховую малозначність вчинено го правопорушення, тому вваж аю за можливе звільнити ОСО БА_1 від адміністративної в ідповідальності, передбачен ої ч.1 ст. 155-1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення та обмежитись усним за уваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по спр аві про адміністративне прав опорушення закрити та звільн ити ОСОБА_1 від адміністра тивної відповідальності, пер едбаченої ч.1 ст. 155-1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення, обмежившись ус ним зауваженням.

Постанова може бути о скаржена до Апеляційного суд у Житомирської області через Олевський районний суд Жито мирської області протягом де сяти днів з дня винесення пос танови.

Суддя: