Постанова

від 27.04.2010 по справі 3-1155-10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1155/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» квітня 2010 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районн ого суду міста Донецька, Доне цької області Іванов О.Г., розглянувши матеріали справ и, яка надійшла від відділу Д АІ з обслуговування адмініст ративної території м. Донець ка та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС Укр аїни в Донецькій області про притягнення до адміністрати вної відповідальності,

ОСОБА_2 , ІНФОРМА ЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушен ня, передбаченого ч. 1 ст. 130 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

5 березня 2010 року приблиз но о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_2 , з ознаками алкогольного сп ' яніння (запах алкоголю із п орожнини рота) керував автом обілем марки «ЗАЗ1102», реєстра ційний номер НОМЕР_1, та ру хаючись по вулиці Кірова у м. Д онецьку був зупинений праців никами Державтоінспекції. У зв' язку із підозрою в керув анні транспортним засобом у стані алкогольного сп' янін ня ОСОБА_3 було запропонов ано продути індикаторну труб ку «Контроль тверезості» та пройти огляд у медичному зак ладі, однак водій в порушення пункту 2.5 Правил дорожнього р уху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 1 0 жовтня 2001 року № 1306) від проходж ення відповідно до встановле ного порядку огляду на стан а лкогольного сп' яніння ухил ився.

При розгляді адміністрати вної справи ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, суду по казав, що 5 березня 2010 року приб лизно о 21 годині 00 хвилин він, к еруючи автомобілем «ЗАЗ1102», р еєстраційний номер НОМЕР_1 , по вулиці Кірова у м. Донець ку, з ознаками алкогольного с п' яніння, був зупинений пра цівниками Державтоінспекці ї. Було запропоновано продут и індикаторну трубку «Контро ль тверезості» та пройти огл яд у медичному закладі, однак він відмовився.

Права особи, яка притягаєть ся до адміністративної відпо відальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення с татті 63 Конституції України п равопорушнику роз' яснені, з аяв та клопотань від нього не надійшло.

Адміністративним порушенн ям відповідно до ч. 1 ст. 130 КпАП У країни визнається відмова ос оби, яка керує транспортним з асобом, від проходження відп овідно до встановленого поря дку огляду на стан алкогольн ого, наркотичного чи іншого с п' яніння.

Винність ОСОБА_2 у вчине нні адміністративного прост упку підтверджена даними про токолу про адміністративне п равопорушення, складеного уп овноваженою посадовою особо ю у встановленому законом по рядку. Наявність у водія озна ків сп' яніння та факт його у хилення від проходження відп овідно до встановленого поря дку огляду на стан сп' янінн я засвідчено підписами та пи сьмовими поясненнями свідкі в ОСОБА_4 та ОСОБА_5, осо бистими письмовими поясненн ями у протоколі самого поруш ника.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупно сті, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 а дміністративного правопору шення, передбаченого ч. 1 ст. 130 К пАП України та доведеність й ого вини.

При обранні міри адміністр ативного стягнення враховую ться обставини та характер п равопорушення, яке визнаєтьс я грубим, ступінь провини пра вопорушника і дані про його о собу: молодий вік, сімейний ст ан, щире каяття у вчиненні адм іністративного правопоруше ння, яке скоєне ним вперше, вик ористання транспортного зас обу по роботі.

На підставі вищенаведеног о, керуючись статями 130 ч. 1, 280, 283-284,28 7 Кодексу України про адмініс тративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати ви нним у вчиненні правопорушен ня, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення всіма видами керування транспорт них засобів на строк - 1 (один ) рік.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного с уду Донецької області через Кіровський районний суд м. До нецька протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Іванов О .Г.