Ухвала

від 17.09.2024 по справі 490/2727/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/2727/24

н\п 2/490/2036/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Романової К.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток в приватній спільній сумісній власності, третя особа - Миколаївська міська рада,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визначення розміру часток в приватній спільній сумісній власності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024 року головуючим у справі визначено суддю Черенкову Н.П.

Ухвалою судді від 10.04.2024 року дану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

30.04.2024 року від позивача, на виконання вимог ухвали від 08.04.2024 року надійшла заява про усунення недоліків з позовною заявою в новій редакції.

Ухвалою судді від 06.05.2024 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 03.07.2024 року оголошено перерву у підготовчому провадженні, витребувано у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Боненко Тетяни Леонідівни копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.08.2024 року від нотаріуса Боненко Т.Л. надійшла витребувана ухвалою суду від 03.07.2024 року спадкова справа.

Позивач до підготовчого судового засідання не з`явився, від його представника - адвоката Корець С.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка до підготовчого судового засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Миколаївської міської ради.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог;визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.189,197,198,200, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток в приватній спільній сумісній власності, третя особа - Миколаївська міська рада.

З урахуванням надмірного навантаження призначити справу до судового розгляду по суті на 13.11.2024року на 09.00 год., встановивши порядок дослідження доказів у справі із вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Надати можливість сторонами до початку розгляду справи по суті надати докази у підтвердження позовних вимог та заперечень проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова