Справа № 728/1817/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/4823/58/24 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
18 вересня 2024 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 на вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В :
Свідком ОСОБА_5 було подана заява про його безпосередню участь в судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав розгляд вказаної апеляційної скарги слід призначити у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В :
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 на вирок Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12 квітня 2023 року щодо ОСОБА_4 , призначити на 26 вересня 2024 року о 16 год., яке здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області, за участю свідка ОСОБА_5 .
Доручити уповноваженим особам Бориспільського міськрайонного суду Київської області у вищезазначену дату та час здійснити заходи щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Бориспільським міськрайонним судом Київської області та Чернігівським апеляційним судом за участю ОСОБА_5 , із виконанням вимог ч.4 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області для забезпечення організації участі ОСОБА_5 у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2024 |
Оприлюднено | 19.09.2024 |
Номер документу | 121679538 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Макаровець Алла Миколаївна
Кримінальне
Чернігівський апеляційний суд
Оседач М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні