Рішення

від 10.11.2010 по справі 2-806-10

ЛЮБАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2-806-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Любашівський районний су д Одеської області

в складі головуючого судд і Споришевої Н.І.

при секретарі Вой ковській І.П.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в смт. Л юбашівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подру жжя,

установив :

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходились в зареєстрован ому шлюбі з 19 листопада 1994 року до 15 вересня 2009 року.

За час спільного проживан ня вони придбали квартиру з г осподарськими будівлями і сп орудами АДРЕСА_1.

Посилаючись на те що сім`я розпалась, ще в 2009 році, але пит ання про розподіл майна в доб ровільному порядку не виріше не, позивачка звернулась до с уду з наведеним позовом.

Відповідач в судове засі дання не з”явився, надав пись мову заяву про розгляд справ и в його відсутність, запереч ень не надав.

Позовні вимоги підтверд жуються свідоцтвом про одруж ення (а.с. 21), технічним паспорт ом на квартиру АДРЕСА_1, до говором купівлі - продажу к вартири від 11.07.2000 року (а.с.14- 20) та розпискою відповідача від 2.0 3.2002 року про те, що він залишає к вартиру у власність дружини і дочки , згідно яких сторони д ійсно мають у спільній власн ості указану в позові однок імнатну квартиру, зареєстров ану на ім`я відповідача, яку во ни купили за 4825 грн..

Враховуючи, що сторони фа ктично досягли мирової угод и про розподіл майна, позовні вимоги підлягають задоволен ню повністю згідно ст. ст. 69-71 СК України.

Згідно ст. 70 СК України „ У ра зі поділу майна, що є об' єкто м права спільної сумісної вл асності подружжя, частки май на дружини та чоловіка є рівн ими, якщо інше не визначено до мовленістю між ними або шлюб ним договором”.

Згідно ст. 71 СК України „Майн о, що є об' єктом права спільн ої сумісної власності подруж жя, ділиться між ними в натурі .

Якщо дружина та чоловік не д омовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішен ий судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоло віка, дітей та інші обставини , що мають істотне значення.

Неподільні речі присуджу ються одному з подружжя, як що інше не визначено домовл еністю між ними.

Оцінюючи всі обставини спр ави, беручи до уваги інтереси дружини та дочки, що прожива ють в квартирі суд вважає нео бхідним задовольнити позовн і вимоги повністю, згідно ст. с т. 60, 70, 71 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити по вністю.

Поділити спільне майно п одружжя ОСОБА_1 та ОСОБА _3, виділивши у власність О СОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 з господарськими будівлями, оцінкою 13632,00 грн., а ОСОБА_3 ви ділити у власність грошову к омпенсацію за 1\2 частину квар тири.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть ОСОБА_3 2500,00 грн. грошов ої компенсації..

Стягнути з ОСОБА_3 на кор исть ОСОБА_1 191 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржен е на протязі 10 днів з дня прого лошення рішення до Одеського апеляційного суду через Люб ашівський районний суд.

Суддя: