Ухвала

від 18.09.2024 по справі 531/1565/24

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/1565/24

номер провадження 2-о/531/26/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18вересня 2024року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Попова М.С.

присяжних Антонюка В.О. Тіхонової Р.В.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

розглянувши цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою представника заявника адвоката Янко Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Карлівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Янко О.О., звернувся до суду з заявою, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

Ухвалою судді від 04 червня 2024 року провадження у справі було відкрито, призначено до судового розгляду та зобов`язано Виконавчий комітет Карлівської міської ради Полтавського району Полтавської області, к орган опіки та піклування, надати висновок про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23 липня 2023 року, по справі було призначено судово-психіатричну експертизу на розгляд якої поставлено ряд питань.

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №438 від 09 серпня 2024 року, ОСОБА_2 : на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості; наявний у неї стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання заявник та його представник не з`явились. Від представника заявника не електронну пошту суду надійшло клопотання заява про розгляд справи без участі заявник та представника заявника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи до суду судове не з`явився. В матеріалах справи міститься заява Виконавчого комітету Карлівської міської ради про розгляд справи без участі їх представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.

Від адвоката Удовіченка І.О., який представляє інтереси ОСОБА_2 , надійшла заява про без його участі та без участі ОСОБА_2 . Не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки заявником до заяви не додано вище вказаного подання, а ухвалою судді про відкриття провадження від 04 червня 2024 року було зобов`язано Виконавчий комітет Карлівської міської ради, як орган опіки та піклування, надати відповідний висновок, який до теперішнього часу не було виконано, суд вважає за необхідне повторно надіслати для виконання копію ухвали від 04 червня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 223, 293, 299 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повторно надіслати до Виконавчого комітету Карлівської міської ради, як органу опіки та піклування, копію ухвали Карлівського районного суду Полтавської області від 04 червня 2024 року для виконання в частині надання висновку про можливість призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд справи відкласти на 04 жовтня 2024 року на 14 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні