Ухвала

від 18.09.2024 по справі 911/1344/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1344/24 (911/958/24)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл»

про стягнення грошових коштів

УСТАНОВИЛА:

1. 12.04.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулося Акціонерне товариство «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» (далі АТ «Укртатнафта», позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл» (далі ТОВ «Ексон Оіл», відповідач) про стягнення 9 817 641,75 грн. Заяву обґрунтовує тим, що в лютому 2022 року АТ «Укртатнафта» запропонував відповідачу укласти договір комісії № 370/11/2118 від 01.02.2022, за проектом якого відповідачу було перераховано 9 817 641,75 грн попередньої оплати. Зазначає, що відповідач не прийняв пропозицію позивача щодо укладання договору комісії № 370/11/2118 від 01.02.2022, відповіді про схвалення договору йому не надходило, дій по запропонованій угоді з боку відповідача не вчинялося, текст договору та всі його істотні та неістотні умови не погоджені між сторонами, кошти, отримані в якості попередньої оплати майбутніх послуг, відповідач також не повернув, у зв`язку з чим позивач виставив вимогу відповідачу про повернення коштів, однак відповідач цю вимогу проігнорував. Ураховуючи викладене та посилаючись на ст. 1212 Цивільного кодексу України просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 30.04.2024 (суддя Рабцева О.О.), зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/958/24, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.08.2024 на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) матеріали справи № 911/958/24 вирішено передати на розгляд в межах справи № 911/1344/24 про банкрутство ТОВ «Ексон Оіл».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.09.2024 справу № 911/958/24 передано до розгляду судді Янюк О.С.

Розглянувши справу № 911/958/24 разом із матеріалами справи № 911/1344/24 суд зазначає наступне.

2. Так, ухвалою суду від 11.07.2024, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Ексон Оіл»; введено процедуру розпорядження майном останнього строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна ТОВ «Ексон Оіл» арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво № 130 видане 04.02.2013); оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідача; вирішено інші процесуальні питання у справі.

31.07.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду звернувся позивач із заявою (вх. 3209) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 11 446 093,51грн основний борг, 4 844,80грн судовий збір. Із змісту заяви вбачається, що основна заборгованість позивача у розмірі 11 446 093,51 грн складається з 1 628 451,76 грн (за рішенням суду у справі № 911/2322/23, що набрало законної сили 15.01.2024) та з 9 817 641,75 грн передоплата за майбутні послуги по проекту договору № 370/11/2118 (предмет спору у справі № 911/958/24).

Ухвалою суду від 09.09.2024, за результатами попереднього засідання судом, зокрема, заяву АТ «Укртатнафта» про визнання грошових вимог задоволено, визнано кредиторські вимоги АТ «Укртатнафта» до ТОВ «Ексон Оіл» у загальному розмірі 11 450 938,31грн, з яких: 4 844,80грн судовий збір; 11 446 093,51грн основне зобов`язання.

3. Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексу у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

З огляду на викладене, позовна заява АТ «Укртатнафта» № дата (вих. № 2585 від 12.04.2024) до ТОВ «Ексон Оіл» про стягнення 9 817 641,75 грн (передоплата за майбутні послуги по проекту договору № 370/11/2118) - залишається судом без розгляду.

4. За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Із аналізу викладеного вбачається, що у разі залишення позовної заяви без розгляду з підстав ч. 4 ст. 7 Кодексу, суд, за клопотанням позивача повертає сплачений судовий збір.

Водночас у матеріалах справи відсутнє відповідне клопотання АТ «Укртатнафта» про повернення судового збору, подане з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу, ст.ст. 42, 226, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» від 12.04.2024 (вх. № 2585) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексон Оіл» про стягнення 9 817 641,75 грн залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.09.2024 та згідно з ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 18.09.2024.