Ухвала

від 18.09.2024 по справі 911/2427/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2427/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Адвокатського Бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича» (02129, м. Київ, пр.-т. Григоренка буд. 15, оф. 218)

до відповідача: Комунального житлового-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради (08631, Київська обл., Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд.18-А)

про стягнення 642945,59 грн.

ВСТАНОВИВ

Адвокатське Бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Комунального житлового-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про стягнення 642945,59 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2024 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 2 статті 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

При засвідченні документів сторонам необхідно враховувати вимоги до змісту та розташування реквізитів документів, встановлених п. 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (затверджена Наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020р. №144 з 2021-09-01) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Отже, відповідно до вимог чинного законодавства належним чином засвідчуються або кожний лист окремо, шляхом проставлення печатки Згідно з оригіналом, найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, або ж шляхом скріплення (прошиття) певного пакету документів з відповідним написом прошито та пронумеровано та на звороті, такого напису, ставиться печатка Згідно з оригіналом із вказівкою - найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Втім, наявні в матеріалах позову копії письмових доказів не можуть вважатися належними доказами в розмінні ГПК України, оскільки на них відсутня дата засвідчення копії на кожному аркуші документа. Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі № 904/8549/17).

В порушення вищевказаних вимог законодавства відповідний засвідчувальний напис на копіях додатків до позовної заяви не містить дати засвідчення копій.

Також, позивач в додатках до позовної заяви зазначає, що долучає до матеріалів позову копію листа вих. №336 від 06.08.2024 та копію листа вих. №18/08/24-1 від 06.08.2024 з доказами направлення.

Проте, судом під час огляду надісланих до суду документів не виявлено копію листа вих. №336 від 06.08.2024 та копію листа вих. №18/08/24-1 від 06.08.2024 з доказами направлення, однак до матеріалів позову долучено листи №336 від 05.08.2024 та №18/08/24-1 від 18.08.2024, про що працівниками канцелярії Господарського суду Київської області складено Акт №07-13/126/2024 від 12.09.2024.

Разом з тим, в п. 4 додатків до позовної заяви позивач зазначає, «копія Актів приймання передачі до Договору №30/06/23-1 від 30.06.2024 в 11 шт.», натомість позивачем долучено копії Актів приймання передачі послуг, в кількості 12 шт., а саме: Акт приймання передачі послуг за серпень 2023 від 14.09.2024, Акт приймання передачі послуг за вересень 2023 від 12.10.2023, Акт приймання передачі послуг за вереснь 2023 від 14.11.2023, Акт приймання передачі послуг за листопад 2023 від 11.12.2023, Акт приймання передачі послуг за грудень 2023 від 23.01.2024, Акт приймання передачі послуг за січень 2024 від 20.02.2024, Акт приймання передачі послуг за лютий 2024 від 26.03.2024, Акт приймання передачі послуг за березень 2024 від 23.04.2024, Акт приймання передачі послуг за квітень 2024 від 20.05.2024, Акт приймання передачі послуг за травень 2024 від 20.06.2024, Акт приймання передачі послуг за червень 2024 вд 30.07.2024, Акт приймання передачі послуг за липень 2024 від 15.08.2024.

У п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- належним чином засвідчені копії усіх документів доданих до позовної заяви;

- повний перелік, доданих до позовної заяви документів.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків

Керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Адвокатського Бюро «Мамаєва Дмитра Юрійовича» - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду:

- належним чином засвідчені копії усіх документів доданих до позовної заяви;

- повний перелік, доданих до позовної заяви документів.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов