Ухвала

від 18.09.2024 по справі 913/866/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 вересня 2024 року м. Харків Справа № 913/866/21

Провадження № 5б/913/866/21

За заявою ініціюючого кредитора Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» (провулок 3-й Водопровідний, буд. 9, м. Одеса, 65007)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про банкрутство

Суддя Вінніков С.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном.

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «Торговий дім «Люксембурзький» (далі ЗАТ «ТД «Люксембурзький», ініціюючий кредитор) звернулось до Господарського суду Луганської області з заявою від 18.11.2021 № 02-1963/650 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (далі ТОВ «Сагітта-Т», боржник).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.12.2021 відкрито провадження у справі № 913/866/21 за заявою ЗАТ «ТД «Люксембурзький» до боржника ТОВ «Сагітта-Т»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну; попереднє засідання господарського суду призначено на 31.01.2022.

Оприлюднення на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ «Сагітта-Т» здійснено 16.12.2021 №67884.

Ухвалою від 14.05.2024 продовжено строк проведення процедури розпорядження майном боржника у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ТОВ «Сагітта-Т» та повноваження арбітражного керуючогорозпорядника майном боржника Орлової Т.А. до 31.07.2024 (включно); у задоволенні заяви фізичної особи ОСОБА_1 від 13.01.2022 з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство №913/866/21 відмовлено; грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т», у сумі основного боргу в розмірі 6 280 000 грн 00 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп. відхилені; у задоволенні заяви ОСОБА_2 від 13.01.2022 з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство №913/866/21 відмовлено; грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т», у сумі основного боргу в розмірі 14 797 632 грн 00 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп. відхилені; у задоволенні заяви ОСОБА_3 від 13.01.2022 з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство №913/866/21 відмовлено; грошові вимоги ОСОБА_3 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т», у сумі основного боргу в розмірі 7 336 448 грн 00 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп. відхилені; у задоволенні заяви ОСОБА_4 від 13.01.2022 з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство №913/866/21 відмовлено; грошові вимоги ОСОБА_4 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т», у сумі основного боргу в розмірі 5 750 000 грн 00 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп. відхилені; визначено, що внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів підлягають наступні визнані судом вимоги: Закритого акціонерного товариства «Торговий дім «Люксембурзький» у сумі 296 587 грн 95 коп., судовий збір у сумі 22 700 грн 00 коп. та витрати, пов`язані із розглядом справи (авансовий платіж згідно зі ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) у сумі 54 000 грн 00 коп.; Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» (у сумі основного боргу в розмірі 1 953 200 грн 07 коп., пені в сумі 344 191 грн 31 коп., інфляційних нарахувань у сумі 171 949 грн 88 коп., судового збору в сумі 37 040 грн 12 коп. та судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; Головного управління ДПС в Одеській області у сумі основного боргу в розмірі 25 327 грн 47 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; визначено, що не визнаними судом вимогами кредиторів є: грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Черномор» у сумі основного боргу в розмірі 4 833 350 грн 51 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Стрелець» у сумі основного боргу в розмірі 2 588 414 грн 40 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Південь» у сумі основного боргу в розмірі 2 704 342 грн 19 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; грошові вимоги Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоприбор» у сумі основного боргу в розмірі 5 754 210 грн 80 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; грошові вимоги ОСОБА_1 у сумі основного боргу в розмірі 6 280 000 грн 00 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; грошові вимоги ОСОБА_2 у сумі основного боргу в розмірі 14 797 632 грн 00 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; грошові вимоги ОСОБА_3 у сумі основного боргу в розмірі 7 336 448 грн 00 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; грошові вимоги ОСОБА_4 у сумі основного боргу в розмірі 5 750 000 грн 00 коп., судового збору в сумі 4 962 грн 00 коп.; визначено дату проведення перших зборів кредиторів та комітету кредиторів 30.05.2024; підсумкове засідання суду призначено на 03.06.2024 року об 11 год. 40 хв.

30.05.2024 поштою від арбітражної керуючої Орлової Т.А. надійшов звіт від 24.05.2024 №02-09/905 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2021 по 03.06.2024, у якому вона просить затвердити відповідний звіт у загальній сумі 601 364 грн 19 коп.

У цей же день поштою від арбітражної керуючої Орлової Т.А. надійшов звіт від 24.05.2024 №02-09/903 розпорядника майна про проведення зборів кредиторів, у якому вона повідомила про проведення 24.05.2024 засідання зборів кредиторів, на якому визначено кількісний склад комітету кредиторів та обрано комітет кредиторів ТОВ «Сагітта-Т» у складі: ЗАТ «Торговий дім «Люксембурзький», ТОВ «Баядера Логістик», Головне управління ДПС в Одеській області.

Також 24.05.2024 проведено засідання комітету кредиторів, на якому обрано головою комітету кредиторів боржника ТОВ «Баядера Логістик».

До звіту додані відповідні протоколи засідання зборів кредиторів та комітету кредиторів.

30.05.2024 поштою від арбітражної керуючої Орлової Т.А. надійшла заява від 24.05.2024 на участь у справі про банкрутство, у якій вона просить призначити її ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «Сагітта-Т».

Повідомила, зокрема, що має усі необхідні організаційні та технічні можливості виконувати обов`язки ліквідатора; відповідальність арбітражного керуючого застрахована; судимостей за вчинення корисливих злочинів, заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого та займати керівні посади не має; не є заінтересованою або пов`язаною особою стосовно боржника та кредиторів, не має конфлікту інтересів між власними чи близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого.

До заяви додані, зокрема: копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 27.07.2013 №1829, копія паспорту, копія свідоцтва про підвищення кваліфікації від 17.09.2022 №946.

30.05.2024 поштою від арбітражної керуючої Орлової Т.А. надійшло клопотання від 24.05.2024, у якому вона просить визнати боржника ТОВ «Сагітта-Т», банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру; призначити її ліквідатором ТОВ «Сагітта-Т».

Крім того, від арбітражної керуючої Орлової Т.А. надійшов звіт-аналіз від 23.05.2024 №02-09/900, у якому вона повідомила, що на момент складання звіту керівником (засновником) ТОВ «Сагітта-Т» Луковецьким В.Ю. жодної документації боржника ТОВ «Сагітта-Т», їй не було направлено.

Зазначила, що відповідно до інформації з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта у ТОВ «Сагітта-Т» майнові активи (майно та майнові права), які належать йому на праві власності або господарського відання відсутні.

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Луганській області від 02.02.2022 №33-15-0.84-619/2-22 відомості щодо земельних ділянок, які зареєстровані за ТОВ «Сагітта-Т» не обліковуються.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (Філія ГСЦ МВС) від 11.01.2022 №31/15-159 відповідно до Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ, за боржником відсутня інформація щодо зареєстрованих транспортних засобів.

Згідно відповіді Головного управління статистики в Одеській області від 26.01.2022 №08-12/12-22 востаннє статистична та фінансова звітність ТОВ «Сагітта-Т» подавалась за І квартал 2019 року.

В автоматизованій системі виконавчого провадження відсутні відомості про виконавчі провадження, у яких ТОВ «Сагітта-Т» виступає в якості стягувача.

Водночас є відомості про виконавчі провадження, у яких ТОВ «Сагітта-Т» виступає в якості боржника: №60751971, №62598529, №63423205, №64442122, №65945789, №62486061.

Указала, що за результатами проведення інвентаризації встановлено відсутність у ТОВ «Сагітта-Т» активів, керівництво ТОВ «Сагітта-Т» ніякого майна підприємства арбітражній керуючій у відповідь на запити не пред`явили, дебіторська заборгованість ТОВ «Сагітта-Т» розпорядником майна не виявлена і у розпорядника майна відсутні будь-які документи чи інформація про наявність будь-якої дебіторської заборгованості.

Також розпорядником майном зроблено висновки: що об`єктивно неможливо встановити факт наявності або відсутності ознак доведення до банкрутства, приховування банкрутства через відсутність необхідних для вираховування відповідних показників документів, у т.ч. за закінченням строку давності їх зберігання; що встановлення наявності або відсутності ознак незаконних дій у разі банкрутства неможливо через відсутність особи, яка може бути суб`єктом цього правопорушення відповідно до вимог чинного законодавства та через відсутність інформації про такі дії; що ТОВ «Сагітта-Т» за показниками коефіцієнту покриття, співвідношення активів та зобов`язань, а також враховуючи відсутність провадження фінансово-господарської діяльності, що має наслідком відсутність доходів від такої діяльності перебуває у стані надкритичної неплатоспроможності; що заяв про участь у санації боржника та пропозицій щодо санації до розпорядника майна не надходило.

Ухвалою від 03.06.2024 відкладено підсумкове засідання суду на 16.07.2024.

Судове засідання 16.07.2024 не відбулось у зв`язку з надсиланням 19.06.2024 матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду на його запит від 11.06.2024 №913/866/21.

17.09.2024 матеріали справи повернулися до Господарського суду Луганської області.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у підсумковому засіданні.

Суд зауважує, що 03.07.2024 поштою від арбітражної керуючої Орлової Т.А. надійшов звіт від 18.06.2024 №02-09/949 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2021 по 16.07.2024, у якому вона просить затвердити відповідний звіт за період з 16.12.2021 по 03.06.2024 у загальній сумі 635 844 грн 32 коп.

03.07.2024 поштою від арбітражної керуючої Орлової Т.А. надійшло клопотання від 18.06.2024, у якому вона просить визнати боржника ТОВ «Сагітта-Т» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити її ліквідатором ТОВ «Сагітта-Т».

03.07.2024 поштою від арбітражної керуючої Орлової Т.А. надійшов звіт від 18.06.2024 №02-09/946 за результатами процедури розпорядження майном боржника, у якому вона повідомила про вжиті у процедурі розпорядження майном заходи.

Також 03.07.2024 поштою від арбітражної керуючої Орлової Т.А. надійшов аналіз від 18.06.2024 №02-09/949 фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках ТОВ «Сагітта-Т».

Указані документи приймаються судом до розгляду та долучаються до матеріалів справи.

Суд бере до уваги, що абзацом 5 п.16 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 23.07.2024 №469/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 23.07.2024 №3891-ІХ «Про затвердження Указу Президента України від 23.07.2024 №469/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Ухвалою від 14.05.2024 продовжено строк проведення процедури розпорядження майном боржника у справі про банкрутство (неплатоспроможність) ТОВ «Сагітта-Т» та повноваження арбітражного керуючого розпорядника майном боржника Орлової Тетяні Анатоліївні до 31.07.2014 (включно).

З огляду на тривалий час розгляду кредиторських вимог, апеляційним оскарженням кредиторами ухвал суду від 18.03.2024 та від 14.05.2024, суд вважає необхідним продовжити строк проведення процедури розпорядження майном до 30.11.2024 (включно).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 2, 8, 39, 44, 45, 47, п.16 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст.ст.232 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення процедури розпорядження майном боржника у справі про банкрутство (неплатоспроможність) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т» (проспект Гвардійський, буд. 7, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, ідентифікаційний код 33072323) та повноваження арбітражного керуючого розпорядника майном боржника Орлової Тетяні Анатоліївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 27.07.2017 №1829) до 30.11.2024 (включно).

2. Призначити підсумкове засідання суду на 28.10.2024 об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №109.

4. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

5. Розмістити інформацію про дату, час та місце судового засідання на сторінці суду офіційного вебпорталу «Судова влада України» в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua).

6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

8. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

9. Ухвалу надіслати:

Закритому акціонерному товариству «Торговий дім «Люксембурзький»;

боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Сагітта-Т»;

арбітражному керуючому Орловій Тетяні Анатоліївні;

ТОВ «Баядера Логістик»;

Головному управлінню ДПС в Одеській області.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 18.09.2024 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України, та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

СуддяСергій Вінніков