Ухвала

від 18.09.2024 по справі 302/1360/24

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/1360/24

Провадження № 2/302/403/24

10

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі,

витребування доказів

18.09.2024 селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Колочавська сільська рада Хустського району Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області.

Подана позовна заява відповідає вимогам встановленим ст.175-ст.177 ЦПК України.

Підстав для відмови у прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає.

Розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Визнати явку всіх учасників справи в судове засідання обов`язковою.

Крім того, представник позивачів-адвокат Рішко С.І. разом з позовом подав клопотання про витребування доказів, яке обґрунтував таким. ОСОБА_5 , 1937 р.н., помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як відомо стороні позивачів разом з ним на день його смерті у житловому будинку в АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - дружина померлого; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - син померлого; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - невістка померлого. Відповідно спадкоємцями до майна померлого ОСОБА_5 є відповідачі, які є власниками житлового будинку в АДРЕСА_1 та земельних ділянок згідно Держакт №042514 з часу відкриття спадщини. Як слідує з листа державного нотаріуса Міжгірської державної нотаріальної контори Закарпатської області від 17.12.2020 року №201/02-14/116-2020, що міститься в матеріалах технічної документації із землеустрою замовленої ОСОБА_3 в ТОВ «Землемір», спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 була заведена у Міжгірській держнотконторі. За таких обставин, з метою встановлення кола відповідачів у даному спорі, сторона позивачів просить суд витребувати від Міжгірської держнотконтори інформацію про коло спадкоємців до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , а також вичерпну інформацію про видані свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в тому числі на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , і на земельні ділянки з кадастровими номерами 2122482100:01:006:0049 та 2122482100:01:006:0050. Надати самостійно суду вищевказану інформація сторона позивачів не може, оскільки, згідно вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат», така інформація є нотаріальною таємницею.

Відповідно до статті 84 ч.ч.1, 2 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки клопотання представника позивачів про витребування доказів відповідає вимогам, які встановлені статтею 84 ЦПК України, враховуючи принцип змагальності, суд вважає, що це клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 128, 187, 189, 190, 191, 196, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 10 год 00 хв 18 жовтня 2024 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони, їх представників, третю особу.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам десятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем (-ами)) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем (-ами)) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову та десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання пояснень щодо відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3- ч.6, ч. 9 ст. 178 ЦПК України.

Клопотання представника позивачів-адвоката Рішко С.І. задовольнити.

Витребування від Міжгірської державної нотаріальної контори Закарпатської області (ЄДРПОУ- 02883953, місцезнаходження: селище Міжгір`я, вул.Шевченка, 99, Хустського району Закарпатської області):

- інформацію про коло спадкоємців до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , який до дня смерті був постійним мешканцем АДРЕСА_1 ;

- вичерпну інформацію про видані свідоцтва про право на спадщину на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в тому числі на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , і на земельні ділянки з кадастровими номерами 2122482100:01:006:0049 та 2122482100:01:006:0050.

Докази, які витребовує суд, слід надати протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити завідувачу державної нотаріальної контори, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та в Міжгірську державну нотаріальну контору Закарпатської області, а відповідачам та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. П. Кривка