Ухвала

від 18.09.2024 по справі 595/1549/24

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/1549/24

Провадження № 2/595/389/2024

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"18" вересня 2024 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, місцезнаходження: майдан Волі, 1, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Пасічник А.З., звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бучацького районного суду від 20.12.2019 шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. У шлюбі в них народилися дві доньки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які постійно проживають разом з нею. З моменту розірвання шлюбу відповідач взагалі не цікавиться дітьми, упродовж п`яти років він жодного разу не намагався з ними поспілкуватися, не вітав їх з днем народження, не телефонував. Доньками опікується виключно вона, їх матір, зокрема, матеріально забезпечує, займається їх вихованням та розвитком. Натомість відповідач не тільки уникає спілкування з доньками, але й не надає матеріальної допомоги на їх утримання, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, ухиляється від своїх батьківських обов`язків. Рішенням Бучацького районного суду від 28.10.2019 із ОСОБА_2 на користь позивачки стягнені аліменти на утримання доньок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , однак заборгованість зі сплати аліментів станом на сьогодні складає більше 110000 грн. З лютого 2023 року відповідач не сплачує аліменти взагалі. Зважаючи на те, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків з виховання дітей, просить позовні вимоги задовольнити.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суді Тернопільської області.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи категорію та складність справи, справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Так, у позовних вимогах позивач просить витребувати від Органу опіки та піклування Бучацької міської ради висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом ч. ч. 4, 5ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд, при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкритті провадження у справі відповідно до п.7 ч.2ст. 187 ЦПК Українив ухвалі зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Так, враховуючи вимоги ч. ч. 4, 5ст. 19 Сімейного кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та витребувати вОргану опікита піклуванняБучацької міськоїради письмовийвисновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями19,27-30,128,174-181,184,187,190-191,196,260-261,272,352-355 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, місцезнаходження: майдан Волі, 1, м.Бучач Чортківського району Тернопільської області, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовчепровадження усправі тапризначити справудо розглядуу підготовчомусудовому засіданні,яке відбудетьсяв Бучацькомурайонному судіТернопільської областів м.Бучач,вул.Міцкевича,11,Чортківського районуТернопільської області, "17" жовтня 2024 р. о 11:00 год.

Витребувати в Органуопіки тапіклування Бучацькоїміської радиписьмовий висновокщодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дітьми, брати участь у їх вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи про позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судове засідання викликати учасників справи в порядку, визначеному ст.128 ЦПК України.

Ухвалу про відкриття провадження у справі, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцятиднів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу та третійособі - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третій особі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик