Ухвала

від 17.09.2024 по справі 766/2529/24

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/2529/24

н/п 2/766/8828/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 вересня 2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., з участю в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів адвоката Хмілевської С.Г., розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Комаренко Алла Михайлівна та визнання недійсним договору дарування квартири та застосування наслідків недійсності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовче засідання не прибули представники третіх осіб, про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи повторність неявки, суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Клопотань сторонами не заявлено.

Судові витрати позивача складаються з сум сплаченого судового збору за подання позову.

З занесенням до протоколу судового засідання встановлено порядок з`ясування обставин по справі та перевірки їх доказами після заслуховування вступних слів дослідити письмові докази.

Визначена дата судового засідання, запропоновано учасникам подати заяви про розгляд справи у їх відсутність, оскільки їх позиції викладені письмово, при необхідності надати додаткові письмові пояснення.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст. 76, 84, 91, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Манікін Дмитро Сергійович, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Комаренко Алла Михайлівна та визнання недійсним договору дарування квартири та застосування наслідків недійсності та призначити справу до судового розгляду по суті на 10-45 год. 04 листопада 2024 року, викликавши в судове засідання сторони.

Роз`яснити положення ст. 223 ЦПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус