Ухвала

від 17.09.2024 по справі 335/8299/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 17.09.2024 Справа № 335/8299/22

Запорізький апеляційний суд

Єдиний унікальний № 335/8299/22 Головуючий у 1-й інстанції: Шалагінова А.В. Провадження № 22-ц/807/1884/24 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

У Х В А Л А

17 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Кочеткової І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 ,представника,адвоката ЖелезнякаВіктора Кузьмичана рішенняОрджонікідзевського районногосуду м.Запоріжжя від07серпня 2024року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Кам`янської селищної ради Пологівського району Запорізької області, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Кам`янської селищної ради Пологівського району Запорізької області, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2024 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним судоми рішенням ОСОБА_1 , представник, адвокат Железняк Віктор Кузьмич подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 19 серпня 2024 року, яка надійшла до апеляційного суду 20 серпня 2024 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21 серпня 2024 року матеріали справи №335/8299/22 витребувані з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Вищезазначені матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст.358ЦПКУкраїни не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст.356,360,389 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 ,представника,адвоката ЖелезнякаВіктора Кузьмичана рішенняОрджонікідзевського районногосуду м.Запоріжжя від07серпня 2024року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Кам`янської селищної ради Пологівського району Запорізької області, як орган опіки та піклування, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.360ЦПКУкраїни та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Подліянова Г.С.Суддя Гончар М.С. Суддя Кочеткова І.В.