Рішення
від 09.11.2010 по справі 2-600-10
ОСТРОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2010 року м. Острог .

Острозький районний су д Рівненської області

в складі: головуючого су дді Венгерчук А.О.

при секретарі Ткачуку А.І.

з участю представника пози вача ОСОБА_1

розглянувши у відкрито му судовому засіданні цивіл ьну справу № 2-600/10 за позовною за явою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Бухарівської сіл ьської ради Острозького райо ну Рівненської області про в изначення додаткового строк у, достатнього для подання за яви про прийняття спадщини

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 в інте ресах ОСОБА_2 до Бухарівс ької сільської ради Острозьк ого району Рівненської облас ті про визначення додатковог о строку, достатнього для под ання заяви про прийняття спа дщини задовольнити повністю .

визначити ОСОБА_2 дод атковий строк для подання за яви про прийняття спадщини с падкодавця ОСОБА_3, померл ої ІНФОРМАЦІЯ_1, з 20 листопа да 2010 року по 19 січня 2011 року.

Рішення може бути оскарж ене позивачем до апеляційно го суду Рівненської області через Острозький районний су д шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, в ідповідачем в десятиденний с трок з дня отримання копії рі шення.

В разі неподання апеляц ійної скарги в десятиденний строк, рішення набуває закон ної сили після закінчення ць ого строку. У разі подання апе ляційної скарги рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького район ного суду В енгерчук А.О.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 листопада 2010 року м. Острог .

Острозький районний су д Рівненської області

в складі: головуючого су дді Венгерчук А.О.

при секретарі Ткачуку А.І.

з участю представника пози вача ОСОБА_1

розглянувши у відкрито му судовому засіданні цивіл ьну справу № 2-600/10 за позовною за явою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Бухарівської сіл ьської ради Острозького райо ну Рівненської області про в изначення додаткового строк у, достатнього для подання за яви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до Бухарівсько ї сільської ради Острозького району Рівненської області про визначення додаткового с троку для подання заяви про п рийняття спадщини звернулас я ОСОБА_1 в інтересах ОСО БА_2. Мотивує свою заяву тим, що у власності померлої мате рі позивача ОСОБА_2 - ОС ОБА_3 перебувало майно, на як е він не може оформити право в ласності в порядку спадкуван ня, так як з поважної причини п ропустив строк для подання з аяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні пре дставник позивача підтримал а позовні вимоги в повному об ' ємі і просить суд визначит и додатковий строк, достатні й для подання заяви про прийн яття спадщини. Зазначила, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємце м за законом після смерті сво єї матері, оскільки батько по зивача та чоловік померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує, що ОСОБА_2 має похилий вік, проживає в Слова ччині, у зв' язку з чим пропус тив строк для подання заяви п ро прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_1 позовну заяву підтр имує в повному обсязі, посила ючись на обставини викладені в заяві.

Представник Бухарівськ ої сільської ради Острозьког о району Рівненської області подав заяву, в якій позовні в имоги визнав, просить розгля дати справу без присутності представника сільської ради , позов визнає.

Суд, вислухавши представни ка позивача, вивчивши матері али справи, вважає, що позов до ведений і підлягає задоволен ню.

Відповідно до свідоцтва пр о народження ОСОБА_2 є син ом ОСОБА_3 (а.с.6).

Зі свідоцтва про смерть Н ОМЕР_1 встановлено, що ІНФ ОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а .с.7).

Зі свідоцтва про смерть Н ОМЕР_2 встановлено, що ІНФ ОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до повідомленн я Острозької ДНК №470/01-14 від 12.10.2010 р оку після смерті ОСОБА_3, я ка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщ ину у зв' язку з пропущенням строку, визначеному законод авством, для подання заяви пр о прийняття спадщини; роз' я снено право на звернення в су д з позовом (а.с.9).

Таким чином, 15.09.2010 року відп овідно до ст.1220 ЦК України відк рилась спадщина спадкодавця ОСОБА_3, строк прийняття я кої відповідно до ст. 1270 ЦК Укра їни закінчився 15.03.2010 року. В суд овому засіданні з повідомлен ня Острозької районної держа вної нотаріальної контори вс тановлено, що в зазначений те рмін позивач, будучи відпові дно до ст. 1222-1223, 1261 ЦК України спад коємцем за законом, спадщину не прийняв.

З пояснень представника позивача в судовому засідан ні встановлено, що він вчасно не подав заяву про прийняття спадщини, строк прийняття сп адщини пропустив з тих причи н, що має похилий вік та прожив ає в Словаччині.

Зважаючи на дану обстави ну, суд визнає поважним пропу ск позивачем строку на прийн яття спадщини.

Беручи до уваги, що пропу щення позивачем строку для п рийняття спадщини сталося з поважної причини, то йому нео бхідно визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщин и.

На підставі ст. 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України , керуючись ст . 57, 62, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 в інтер есах ОСОБА_2 до Бухарівсь кої сільської ради Острозько го району Рівненської област і про визначення додаткового строку, достатнього для пода ння заяви про прийняття спад щини задовольнити повністю.

визначити ОСОБА_2 дод атковий строк для подання за яви про прийняття спадщини с падкодавця ОСОБА_3, померл ої ІНФОРМАЦІЯ_1, з 20 листопа да 2010 року по 19 січня 2011 року.

Рішення може бути оскарж ене позивачем до апеляційно го суду Рівненської області через Острозький районний су д шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, в ідповідачем в десятиденний с трок з дня отримання копії рі шення.

В разі неподання апеляц ійної скарги в десятиденний строк, рішення набуває закон ної сили після закінчення ць ого строку. У разі подання апе ляційної скарги рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького район ного суду В енгерчук А.О.

СудОстрозький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.11.2010
Оприлюднено15.11.2010
Номер документу12169907
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-600-10

Рішення від 21.09.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 21.09.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Гаврищук Л. П.

Рішення від 09.11.2010

Цивільне

Острозький районний суд Рівненської області

Венгерчук Алла Олександрівна

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Споришева Надія Іванівна

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Покровський районний суд Дніпропетровської області

Єланський Олег Геннадійович

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Глянь Сергій Іванович

Рішення від 02.09.2010

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Споришева Надія Іванівна

Рішення від 12.08.2010

Цивільне

Троїцький районний суд Луганської області

Бондаренко Леонід Іванович

Рішення від 06.07.2010

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Вілюк Микола Павлович

Рішення від 10.06.2010

Цивільне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Кондрак Наталя Йосифівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні