Ухвала

від 18.09.2024 по справі 761/27931/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/27931/23

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/14193/2024

У Х В А Л А

18 вересня 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Павлія Андрія Григоровича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 6 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Катрін», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерком», ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 6 червня 2024 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення виготовлено 17 червня 2024 року.

На вказане рішення суду 28 червня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Павлій А.Г. направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 3 липня 2024 року.

9 липня 2024 року матеріали справи витребуванні із Шевченківського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 2 вересня 2024 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду міста Києва від 11 вересня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено представнику позивача строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

13 вересня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Павлія А.Г. про усунення недоліків, до якої додано апеляційну скаргу, складену відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, та надано копію цієї апеляційної скарги для інших учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Павлія Андрія Григоровича на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 6 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Катрін», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерком», ОСОБА_2 , фізична особа-підприємець ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу та третім особам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук