КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 вересня 2024 року справа № 320/35903/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача - Коваленка Дмитра Леонідовича про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру зайнятості та Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Полтавського обласного центру зайнятості та Головного Управління ДМС України в Одеській області, в якому просить суд:
-визнати протиправним та скасувати Наказ Полтавського обласного центру зайнятості за №298 «Про скасування дозволів на застосування праці іноземців» від 16.05.2023 в частині скасування дозволу на працевлаштування, що виданий ТОВ «Мей.Тих» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-визнати протиправним та скасувати рішення №51001500070843 Головного Управління ДМС України в Одеській області від 06.06.2023 про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 , яка оформлена на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-зобов`язати Головне Управління ДМС України в Одеській області направити інформацію у відомчу базу даних ДМС України про відновлення дії посвідки на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 , яка оформлена на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.11.2023 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2024 адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано наказ Полтавського обласного центру зайнятості від 16.05.2023 №298 «Про скасування дозволів на застосування праці іноземців» в частині скасування дозволу ТОВ «МЕЙ.ТИХ» №461 від 18.01.2019, що виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного Управління ДМС України в Одеській області від 06.06.2023 №51001500070843 про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 , яка оформлена на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язано Головне управління ДМС України в Одеській області направити інформацію у відомчу базу даних ДМС України про відновлення дії посвідки на тимчасове проживання в Україні № НОМЕР_1 , яка оформлена на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
29.05.2024 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява від 28.05.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правову допомогу в адміністративній справі №320/35903/23 у розмірі 60000,00 грн на користь ОСОБА_1 солідарно з Полтавського обласного центру зайнятості та Головного Управління ДМС України в Одеській області.
У результаті автоматизованого розподілу від 29.05.2024 вказана заява була передана для розгляду судді Кушновій А.О.
30.05.2024 через підсистему "Електронний Суд" представником відповідача-2 Головного Управління ДМС України в Одеській області подано заяву про відмову у задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правову допомогу в адміністративній справі №320/35903/23, оскільки вимога про стягнення витрат на послуги з надання професійної правової допомоги в розмірі 60 000,00 грн. є необґрунтованою та безпідставною, адже відсутнє документальне підтвердження витрат на професійну правову допомогу, зокрема, розрахунку таких витрат.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.06.2024 витребувано з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 320/35903/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру зайнятості та Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання протиправними дій, скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Головного управління ДМС України в Одеській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24.05.2024.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2024 відкладено розгляд заяви представника позивача від 28.05.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правову допомогу в адміністративній справі №320/35903/23 до повернення адміністративної справи №320/35903/23 із Шостого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2024 матеріали справи №320/35903/23 повернуто до Київського окружного адміністративного суду для розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення, поданого представником позивача. Встановлено Київському окружному адміністративному суду строк для розгляду клопотання - не пізніше десяти днів з дня отримання справи, після чого направити справу до Шостого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційних скарг.
18.09.2024 матеріали адміністративної справи №320/35903/23 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та були передані судді Кушновій А.О. для розгляду заяви представника позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з частиною 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд зазначає, що 09.08.2024 через підсистему "Електронний Суд" представником відповідача-1 Полтавського обласного центру зайнятості подано клопотання про направлення копії заяви про ухвалення додаткового рішення на адресу відповідача-1, оскільки таку заяву останній на офіційну електронну адресу 17.ocz.jur@czpoltava.gov.ua не отримував.
Як було встановлено судом, копію заяви про ухвалення додаткового рішення з доданими документами представником позивача направлено на електронну адресу відповідача-1 - на електронну адресу відповідача-1 Полтавського обласного центру зайнятості 29.05.2024 - pcz1600@czpoltava.gov.ua.
При цьому з матеріалів справи слідує, що адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 вказана на бланках офіційних документів Полтавського обласного центру зайнятості, наявних в матеріалах справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність направлення на електронну адресу відповідача-1 Полтавського обласного центру зайнятості - 17.ocz.jur@czpoltava.gov.ua копії заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі №320/35903/23 від 28.05.2024, та встановлення відповідачу-1 строку для надання заперечень щодо заяви представника позивача - адвоката Коваленка Д.Л. від 28.05.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі №320/35903/23 протягом 3 днів з дня отримання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу разом із доданими документами.
Згідно з частиною 2 статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 143, 241, 243, 248, 252 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Направити на електронну адресу відповідача-1 Полтавського обласного центру зайнятості - 17.ocz.jur@czpoltava.gov.ua копію заяви від 28.05.2024 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі №320/35903/23 разом із доданими документами.
2. Встановити відповідачу-1 Полтавському обласному центру зайнятості строк для надання заперечень щодо заяви представника позивача - адвоката адвоката Коваленка Дмитра Леонідовича від 28.05.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі №320/35903/23 протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії заяви та доданих документів.
3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам процесу, зокрема шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.09.2024 |
Оприлюднено | 20.09.2024 |
Номер документу | 121701595 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Кушнова А.О.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Маринчак Нінель Євгенівна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Маринчак Нінель Євгеніївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні