Ухвала
від 17.09.2024 по справі 308/8604/22
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/8604/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді матеріали кримінального провадження №12022070000000010, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 та ч. 2 ст. 358 КК України,

встановив:

В провадженні суду на стадії судового розгляду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

09.06.2024 до суду від потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він зазначає, що від позову про відшкодування шкоди відмовляється, претензій матеріального та морального характеру не має, вважає спір щодо оформлення та державної реєстрації земельної ділянки цивільно-правовим, який наразі врегульовано. Розгляд обвинувального акту просив проводити за його відсутності. Повідомив, що договір про надання правничої допомоги з адвокатом ОСОБА_8 та іншими представниками у даному к/п вважає розірваним.

В судовому засіданні від 17.09.2024 потерпілий заявив, що не писав та не подавав таку заяву до суду, вважає таку підробленою.

17.09.2024 до суду від потерпілого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 надійшла заява про те, що покази дані ним під час судового розгляду правдиві і підтверджують незаконні та шахрайські дії нотаріуса та інших особі (вказано яких). Своєму адвокату ОСОБА_8 довіряє.

Статтею 214 КПК України регламентовано обов`язок внесення до ЄРДР відповідних відомостей у разі наявності обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Пунктом 1 частини 4 вказаної статті регламентовано, що слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених серед інших працівником правоохоронного органу.

З огляду на те, що потерпілий ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечив факт подання ним до суду заяви від 09.06.2024, тому суд вважає за необхідне повідомити начальника ГУНП у Закарпатській області про необхідність перевірки відомостей, заявлених потерпілим ОСОБА_7 в судовому засіданні 17.09.2024, щодо подання до Ужгородського міськрайонного суду підробленої від його імені заяви від 09.09.2024.

Керуючись ст. 214, 352 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Повідомити начальника ГУНП у Закарпатській області про необхідність перевірки відомостей, заявлених потерпілим ОСОБА_7 в судовому засіданні 17.09.2024 під час розгляду кримінального провадження №12022070000000010, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2022, щодо подання до Ужгородського міськрайонного суду підробленої від його імені заяви від 09.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий уддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення17.09.2024
Оприлюднено20.09.2024
Номер документу121707342
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї

Судовий реєстр по справі —308/8604/22

Вирок від 18.11.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 17.09.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 17.09.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 25.06.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 29.04.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 12.03.2024

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 26.07.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 15.05.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

Ухвала від 15.05.2023

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Іванов А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні