Ухвала

від 19.09.2024 по справі 396/496/24

НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/496/24

Провадження № 1-кп/396/164/24

УХВАЛА

про залучення захисника для окремої процесуальної дії

19.09.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районнийсуд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючии у відкритому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до ЄРДР за № 12024121080000001 від 01.01.2024 року, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бутини Червоноградського району Львівської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня, не працюючого, неповнолітніх дітей та осіб похилого віку на утриманні не має, депутатом будь-яких рад не являється, перебуваючого на військовому обліку призовників в першому відділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий - 29.01.2024 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України з призначенням покарання у виді 1 місяця арешту,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, - клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.

Судове засідання по справі призначене на 11:45 годину, обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою.

19.09.2024 року прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, зважаючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_5 перебуває у відпустці просить призначити захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює захисник ОСОБА_6 , яка, як встановлено судом, на даний час перебуває у відпустці, тому в зв`язку з недопущенням права на захист виникла необхідність призначення захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Обвинувачений не заперечив щодо клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Для забезпечення права обвинуваченого на захист, зважаючи на планову відпустку захисника - адвоката ОСОБА_6 , суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити, з числа адвокатів вказаного центру для проведення окремої невідкладної процесуальної дії - участі у розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою під час судового розгляду обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та забезпечити його прибуття в зал судових засідань № 1 Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, призначене на 19.09.2024 року на 15:10 годину.

Ухвалу суду негайно направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (65023 м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1