Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/236/24 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2024 року. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши усудовому засіданнів порядкуписьмового провадженняу м.Кропивницькому поданняв.о.голови Олександрівськогорайонного судуКіровоградської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №12024120040000639 від 10.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, на розгляд до іншого суду.
В С Т А Н О В И Л А:
В.о.голови Олександрівськогорайонного судуКіровоградської області ОСОБА_4 звернулась зподанням доКропивницького апеляційногосуду длявирішення питанняпро направлення матеріалів кримінального провадження №12024120040000639 від 10.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що відповідно до протоколу про повторний автоматизований розподіл справа передана на розгляд судді ОСОБА_6 . 02.09.2024 суддею ОСОБА_6 заявлено самовідвід відповідно до ст.75 КПК України. Ухвалою від 05.09.2024 заяву судді ОСОБА_6 про самовідвід по кримінальному провадженню №12024120040000639 від 10.07.2024 задоволено, а зазначену справу передано до канцелярії для визначення іншого складу суду. 10.09.2024 після здійснення повторного автоматизованого розподілу зазначеного вище кримінального провадження в Олександрівському районному суді Кіровоградської області призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачило потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так, згідно штатного розпису Олександрівського районного суду Кіровоградської області кількість посад суддів становить 4 посади. Станом на 10.09.2024 фактично здійснюють правосуддя двоє суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які відведені від участі в у розгляді даної справи, у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження судді, призначеного на 5-річний термін, суддя ОСОБА_8 , тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя. Тому, Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду кримінального провадження.
Заслухавши доповідача, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2024 призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Станом на 10.09.2024 фактично здійснюють правосуддя двоє суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , які відведені від участі в у розгляді даної справи, у судді ОСОБА_7 закінчилися повноваження судді, призначеного на 5-річний термін, суддя ОСОБА_8 , тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя. Тому, Олександрівський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду кримінального провадження.
Таким чином, викладені у поданні в.о. голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підстави, які вказують на неможливість розподілу матеріалів кримінального провадження №12024120040000639 від 10.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне направити дані матеріали кримінального провадження на розгляд до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання в.о. голови Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12024120040000639 від 10.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362 КК України, направити до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.
Судді
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підписи)
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2024 |
Оприлюднено | 20.09.2024 |
Номер документу | 121717865 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку Несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або зберігається на носіях такої інформації, вчинені особою, яка має право доступу до неї |
Кримінальне
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Забуранний Р. А.
Кримінальне
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Забуранний Р. А.
Кримінальне
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Забуранний Р. А.
Кримінальне
Кропивницький апеляційний суд
Онуфрієв В. М.
Кримінальне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
МАКСИМОВИЧ І. В.
Кримінальне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
МАКСИМОВИЧ І. В.
Кримінальне
Олександрівський районний суд Кіровоградської області
МАКСИМОВИЧ І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні