Постанова
від 16.09.2024 по справі 524/4915/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 524/4915/21 Номер провадження 22-ц/814/1753/24Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д.Д. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

16 вересня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Лобов О.А.,

судді: Дряниця Ю.В., Триголов В.М.

за участю секретаря судового засідання Коротун І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами адвоката Браташа Юрія Павловича, представника ОСОБА_1 , на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04 січня 2024 року і ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04 січня 2024 року (час ухвалення судового рішення з 14:05:10 до 15:20:20, дата виготовлення повного тексту рішення 15 січня 2024 року; дата виготовлення повного текста ухвали не зазначена), у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Управління містобудування та архітектури Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, державного реєстратора департаменту державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Нестерович Олександри В`ячеславівни

про скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт і будівельного паспорта, скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта; скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; визнання недійсними договору купівлі-продажу і договору дарування та зобов`язання усунути перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження будинком та земельною ділянкою.

Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача,

У С Т А Н О В И В:

...

Відповідно до ст.258 ЦПК України оголошується вступна і резолютивна частина судового рішення, повний текст якого буде складений 18 вересня 2024 року.

Керуючись ст.367, ст.374 ч.1 п.2, ст.376 ч.1 п.4, ст.382, ст.384 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу адвоката Браташа Юрія Павловича, представника ОСОБА_1 , на ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04 січня 2024 року задовольнити частково.

Ухвалу Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04 січня 2024 року скасувати.

Апеляційну скаргу адвоката Браташа Юрія Павловича, представника ОСОБА_1 , на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04 січня 2024 року задовольнити частково.

Рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 04 січня 2024 року скасувати, ухвалити нове рішення по суті заявлених вимог.

Позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ОСОБА_6 усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_2 , ОСОБА_1 права користування і розпорядження належними їм будинком та земельною ділянкою шляхом перебудови: перенесення із суміжної межі земельних ділянок № 86 і № 88 стіни будинку № 86. літ. «А» (літ. «А-2» - відповідно схематичного плану земельної ділянки) і межуючих зі стіною приміщень «1-10», «1-11» і приміщень «1-4» і «1-5» (відповідно тех. паспорта від 17.11.2011р., - це приміщення прибудови Літ.«А1-1» з приміщеннями : «1-6», «1-7») та відновити межу суміжних земельних ділянок № 86 і 88, відповідно державних актів; демонтувати напівзруйновану стіну прибудови Літ.«А1» до будинку АДРЕСА_1 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути ОСОБА_4 і ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі по 454 грн з кожного.

Стягнути ОСОБА_4 і ОСОБА_6 на користь держави по 791,32 грн з кожного.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді: Ю.В. Дряниця

В.М.Триголов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення16.09.2024
Оприлюднено20.09.2024
Номер документу121717889
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —524/4915/21

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Петров Євген Вікторович

Постанова від 16.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Постанова від 16.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Постанова від 16.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Постанова від 16.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 04.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 12.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні