Ухвала

від 18.09.2024 по справі 910/4270/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" вересня 2024 р. Справа№ 910/4270/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Укрсвітло»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2024 (повний текст складено 03.09.2024)

у справі №910/4270/24 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрагробуд»

до Приватного акціонерного товариства «Укрсвітло»

про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 27 серпня 2024року заяву б/н від 05.08.2024 року «Про ухвалення додаткового рішення» Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрагробуд» у справі №910/4270/24 - задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Укрсвітло» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрагробуд» витрати на правничу допомогу в суді першої інстанції у розмірі 76 000,00 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство «Укрсвітло» 13.09.2024 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення.

Згідно Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 17.09.2024 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

З матеріалів справи також вбачається, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Укрсвітло» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у даній справі.

Тому суд вважає за необхідне об`єднати у одне провадження розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства «Укрсвітло» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2024, оскільки додаткове рішення є похідним від основного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Об`єднати у одне провадження розгляд апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства «Укрсвітло» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 27.08.2024.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на 22 жовтня 2024 року о 16 год 00 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

6. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.

8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова