Ухвала

від 18.09.2024 по справі 569/12524/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/12524/24

УХВАЛА

18 вересня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю представника позивача адвоката Яреми С.В.,

представника відповідача Державного підприємства «Львівський науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації» Костишина В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яреми Світлани Василівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Львівський науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації", Рівненської філії Державного підприємства "Львівський науково-виробничий центрстандартизації метрології та сертифікації" про скасування наказу про звільнення з роботи,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Львівський науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації", Рівненської філії Державного підприємства "Львівський науково-виробничий центрстандартизації метрології та сертифікації" про скасування наказу про звільнення з роботи,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

09 вересня 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від ДП «Львівстандартметрологія» (вул. Князя Романа, буд.38, м. Львів, 79005) наступні документи:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про припинення юридичної особи - ДП «Рівнестандартметрологія».

- Штатний розпис ДП «Рівнестандартметрологія» станом 09.11.2023 та станом на 15.03.2024.

- Штатний розпис ДП «Львівстандартметрологія» станом на 09.11.2023 та станом на 15.03.2024.

- Перелік вакансій ДП «Львівстандартметрологія» станом на 09.11.2023, станом на 20.11.2023 і станом на 15.03.2024.

- Відомості щодо появи нових вакансій ДП «Львівстандартметрологія» за період з 20.11.2023 по 15.03.2024.

Витребувати від Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості (вул. Кавказька, 4, м. Рівне, 33028, nmrivne@rvocz.gov.u наступну інформацію:

- чи повідомлено ДП «Рівнестандартметрологія» або іншим органом про наступне вивільнення працівників ДІ «Рівнестандартметрологія» у березні 2024 року;

- якщо повідомлено, то вказати дату повідомлення; кількість працівників, яких передбачалося вивільнити; дату наказу про попередження про заплановане вивільнення; заплановану дату вивільнення.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задоволити.

Представник відповідача Державного підприємства «Львівський науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації» в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи, що предметом спору є скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, інформація, яку просить витребувати представник позивача, може вплинути на результат розгляду справи, отримати її самостійно представник позивача не може, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яреми Світлани Василівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Львівський науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації", Рівненської філії Державного підприємства "Львівський науково-виробничий центрстандартизації метрології та сертифікації" про скасування наказу про звільнення з роботи,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Витребувати від ДП «Львівстандартметрологія» (вул. Князя Романа, буд.38, м. Львів, 79005) наступні документи:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про припинення юридичної особи - ДП «Рівнестандартметрологія».

- Штатний розпис ДП «Рівнестандартметрологія» станом 09.11.2023 та станом на 15.03.2024.

- Штатний розпис ДП «Львівстандартметрологія» станом на 09.11.2023 та станом на 15.03.2024.

- Перелік вакансій ДП «Львівстандартметрологія» станом на 09.11.2023, станом на 20.11.2023 і станом на 15.03.2024.

- Відомості щодо появи нових вакансій ДП «Львівстандартметрологія» за період з 20.11.2023 по 15.03.2024.

Витребувати від Рівненської філії Рівненського обласного центру зайнятості (вул. Кавказька, 4, м. Рівне, 33028, nmrivne@rvocz.gov.u наступну інформацію:

- чи повідомлено ДП «Рівнестандартметрологія» або іншим органом про наступне вивільнення працівників ДІ «Рівнестандартметрологія» у березні 2024 року;

- якщо повідомлено, то вказати дату повідомлення; кількість працівників, яких передбачалося вивільнити; дату наказу про попередження про заплановане вивільнення; заплановану дату вивільнення.

Вимоги ухвали виконати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Н.Г. Кучина