Ухвала

від 21.10.2024 по справі 569/12524/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/12524/24

УХВАЛА

21 жовтня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю представника позивача адвоката Яреми С.В.,

представника відповідача Державного підприємства «Львівський науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації» Костишина В.С.,

провівши підготовчесудовезасідання усправі запозовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Львівський науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації", Рівненської філії Державного підприємства "Львівський науково-виробничий центрстандартизації метрології та сертифікації" про скасування наказу про звільнення з роботи,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніРівненського міськогосуду перебуваєцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Львівський науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації", Рівненської філії Державного підприємства "Львівський науково-виробничий центрстандартизації метрології та сертифікації" про скасування наказу про звільнення з роботи,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 09 липня 2024 року у справі було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Ярема С.В., в підготовчому засіданні не заперечила проти закриття підготовчого провадження по справі.

Представник відповідача Державного підприємства «Львівський науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації» Костишин В.С.не заперечив проти закриття підготовчого провадження по справі.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст.3,19,189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадженняу справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Львівський науково-виробничий центр стандартизації метрології та сертифікації", Рівненської філії Державного підприємства "Львівський науково-виробничий центрстандартизації метрології та сертифікації" про скасування наказу про звільнення з роботи,поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00год.07листопада 2024року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина