Ухвала

від 17.09.2024 по справі 760/22148/24

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/22148/24

1-кс/760/10023/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

17.09.2024 м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника власника майна - адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25 клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024101110000151 від 21.02.2024, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 та ч. 1 ст. 111-2 КК України, за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, а також за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 113 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає необхідним обмежитися складанням і оголошенням вступної і резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 131, 170-173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого, - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно, яке належить ОСОБА_8 , та було вилучено під час проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024101110000151 від 21.02.2024, за адресою місця проживання ОСОБА_8 , а саме: АДРЕСА_1 :

-соглашение о расторжении трудового договора № 2414 от 11.12.2017;

-трудовой договор № 22728 от 29.01.2024 с ООО «ИБТ»;

-справка о доходах физического лица за 2017 год № 129;

-справки о доходах и суммах налога физического лицала 2017-2024 года с ООО «ИБТ»;

-справка о сумме заработной платы № 0003к-000039 от 29.02.2024 ООО «ИБТ»;

-справка о среднем заработке б/н от 29.02.2024 ООО «ИБТ»;

-свидетельство о постановке на учет физического лицав рф;

-Договор найма жилого помещения от 09.11.2017;

-Грошові кошти в сумі 91600 доларів США;

-Ноутбук марки «Lenovo» з наліпкою «ООО`ИБТ» инв. № 001662», s/n YD045QH4;

-Ноутбук марки «НР» сірого кольору, s/n 5CG4080LXV, PRODID: 818KOEA#A2Q;

-Посвідчення «ПАТЕНТ» ФМС серії НОМЕР_5;

-Посвідчення «СТРАХОВОЕ СВИДЕТЕЛЬСТВО» № НОМЕР_6;

-Посвідчення «ПАТЕНТ» серії НОМЕР_7;

-Флеш-накопичувач червоного кольору марки «Transcend» 16 Gb;

-Мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A50», модель SM-A505PN/DS, s/n НОМЕР_8, imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , сім-картка НОМЕР_3 ;

-Планшет «Apple», s/n НОМЕР_4 , model: MRJN2RK/A.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську міську прокуратуру.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Роз`яснити сторонам кримінального провадження, що підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за їх клопотанням, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали суду буде виготовлено та проголошено 19.09.2024 р. о 11 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1