Ухвала

від 19.09.2024 по справі 460/18247/22

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м. Рівне№460/18247/22

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доВеликоомелянська сільська рада про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного перебувала справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Великоомелянської сільської ради (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій

Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю. Зобов`язано Великоомелянську сільську раду Рівненського району Рівненської області надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту із землеустрою щодо відведення у власність (безоплатно) земельної ділянки орієнтовною площею 0,7038 га для ведення особистого селянського господарства, яка перебуває в межах земельної ділянки запасу сільськогосподарського призначення комунальної власності за кадастровим номером 5624682000:05:025:0553 площею 3,5008 га та розташована на території Великоомелянської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

31.05.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконання рішення суду, яка мотивована невиконанням рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29.08.2022.

На адресу суду від відповідача надійшло заперечення щодо задоволення заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення, у якій вказував, що позивачем не надано жодних доказів тому, що державним виконавцем використано всі передбачені чинним законодавством засоби щодо належного та повного виконання судового рішення у справі, а відтак, звернення позивача із заявою в порядку статті 382 КАС України є передчасним, оскільки повнота та правомірність виконання рішення суду у порядку Закону України "Про виконавче провадження" першочергово підлягає контролю зі сторони державного виконавця. Відтак просив заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення повернути заявнику разом з доданими до неї документами без задоволення.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим суддею визначено Д.П. Зозулю.

Водночас, згідно з супровідним листом Рівненського окружного адміністративного суду від 08.05.2024 №460/18247/22/4386/24 матеріали справи були надіслані до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Станом на 19.09.2024 матеріали справи №46018247/22 до Рівненського окружного адміністративного суду повернулися.

Суд звертає, що відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 382 КАС України).

Відповідно до частини 8 статті 382 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснюється також у порядку, встановленому статтею 287 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку розгляд клопотання здійснювати в порядку письмового провадження, про що повідомити сторін даною ухвалою.

Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №460/18247/22 - задовольнити.

Зобов`язати Великоомелянську сільську раду протягом 30-днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 в адміністративній справі №460/18247/22.

Повідомити Великоомелянську сільську раду, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали суду може бути підставою для застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу, на підставі ст. 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля