Ухвала
від 19.09.2024 по справі 757/48038/17-ц
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 757/48038/17 Головуючий у 1 інстанції: Підпалий В.В.

Провадження №22-ц/824/16417/2024 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.

УХВАЛА

19 вересня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Київського апеляційного суду в складі:

Головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.,

суддів Євграфової Є.П., Писаної Т.О.,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 липня 2021 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , про виселення,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву» (далі - ПАТ «КИЇВЗНДІЕП») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_2 , про виселення.

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 26 липня 2021 року позов задоволено частково.

Виселено ОСОБА_1 разом із сім`єю в складі дружини ОСОБА_2 із займаної площі розміром 39,1 кв.м у гуртожитку на АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 24 липня 2023 року подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Зазначив, що оскаржуване рішення не отримував, а дізналось про нього лише 29.06.2023 з ЄДРСР.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Постановою Верховного Суду від 16 жовтня 2023 року ухвалу Київського апеляційного суду від 12 вересня 2023 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 вересня 2023 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року невірно зазначено дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме: замість «26 липня 2021 року» зазначено «26 липня 2023 року».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка, допущена у ухвалі Київського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у ухвалі Київського апеляційного суду від 17 вересня 2024 року, зазначивши вірну дату оскаржуваного рішення суду першої інстанції, а саме: «26 липня 2021 року» замість «26 липня 2023 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко Судді Є.П. Євграфова Т.О. Писана

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121737469
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про виселення (вселення)

Судовий реєстр по справі —757/48038/17-ц

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 19.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 10.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гаращенко Дмитро Русланович

Постанова від 21.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Окрема думка від 21.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Червинська Марина Євгенівна

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні