Ухвала

від 19.09.2024 по справі 640/18667/20

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 вересня 2024 року

м. Київ

справа №640/18667/20

адміністративне провадження №К/990/16224/22

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18 вересня 2024 року у справі № 640/18667/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації Дубини Алли Борисівни, Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій/записів,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 18 вересня 2024 року справу № 640/18667/20 призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Водночас під час технічного виготовлення та оформлення зазначеної ухвали допущено описку, пов`язану з використанням шаблону у системі електронного документообігу, а саме зазначено дату « 18 червня 2024 року» замість « 18 вересня 2024 року».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в даті ухвали Верховного Суду від 18 вересня 2024 року.

Керуючись статтями 253, 359 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в даті ухвали Верховного Суду про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження, зазначивши « 18 вересня 2024 року» замість « 18 червня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Чиркін