Ухвала

від 20.09.2024 по справі 949/1537/24

ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №949/1537/24

У Х В А Л А

20 вересня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області в особі судді Отупор К.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Моргуна Артема Костянтиновича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінерал" про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінерал" про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судувід 03вересня 2024року буловідкрито провадженняу данійта постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін по справі.

19 вересня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Моргуна Артема Костянтиновича до початку судового засідання надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції з огляду на введення на території України воєнного стану, а тому просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.

Згідно статті 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Встановлено, що ухвалою судувід 03вересня 2024року буловідкрито провадженняу данійта постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику)сторін посправі. Вказана ухвала суду оскарженню не підлягає та жодних заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін по справі, до суду не надходило.

У вказаній ухвалі суду, сторонам було роз`яснено, що відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно вимог частини 7 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Судом встановлено, що жодна із сторін у даній справі, із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не зверталася.

Відтак, суд наголошує, що учасники справи не позбавлені права звернутися до суду із відповідним клопотанням, яке повинно відповідати загальним вимогам, встановленим статтею 183 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Моргуна Артема Костянтиновича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дубровицької міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінерал" про визнання права власності на нерухоме майно - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.