Ухвала від 20.09.2024 по справі 589/1132/18

Справа № 589/1132/18

Провадження № 1-кс/589/1311/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення слідчого експерименту з проникнення до володіння особи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 1201720110001784 від 22.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 384, ч.2 ст.127, ст. 356, ч.1 ст.182, ч.1 ст. 136, ч.2 ст. 367, ч.2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в приміщенні АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10018/088 за адресою: Сумська область, м. Шостка вул. Садовий бульвар 16, який буде фіксуватись за допомогою відеокамери Canon Legria FS21 та записуватись на флеш накопичувач об`ємом 16 Гб., за участі представника банку ОСОБА_5 , та потерпілого ОСОБА_6 , з можливістю використання програмного забезпечення АТ «Ощадбанк» та надання інформації відносно рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 належних потерпілому ОСОБА_6 .

Клопотання мотивоване тим, що 22.12.2017 до Шосткинського ВП надійшла ухвала слідчого судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області про внесенння відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_6 від 01.12.2017 про підробку документів останнього.

Крім цього, 07.05.2018 до Шосткинського ВП надійшла ухвала слідчого судді від 04.05.2018 за заявою ОСОБА_6 щодо вчинення відносно нього кримінального правопорушення посадовими особами, які неналежним чином виконують свої обов"язки щодо невиплати пенсіїї.

Крім цього, Інженер з кадрів управління з персоналу ПАТ "Сумигаз" ОСОБА_7 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12017200110000045 від 12.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, під час допиту як свідка 11.04.2018 надала неправдиві показання.

Крім цього, 06.04.2018 року співробітники АТ «Ощадбанк», який розташований за адресою м. Шостка, вул. Садовий Бульвар, б. 16, відмовилися проводити операцію з видачі готівки з пенсійного рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , 1946 р.н., чим спричинили останньому мучення у вигляді моральних страждань.

Крім того, Посадові особи ТВБВ АТ "Ощадбанк" самовільно відкрили банківський рахунок, на якому з квітня 2015 по січень 2017 року захарували заробітну плату в сумі 69751 грн.

Крім того, службові особи ТВБВ АТ "Ощадбанк" в м. Шостка умисно не виплачуюють ОСОБА_6 заробітну плату та не повертають кошти до АТ "Сумигаз".

Крім того, посадові особи ТВБВ № НОМЕР_3 "Ощадбанк" незаконно збирали, зберігали та використовували конфіденційну інформацію про ОСОБА_6 , 1946 р.н.

Крім того, в жовтні 2020 року працівника банку АТ "Ощадбанк" в м. Шостка Сумської області під час допиту надали неправдиві покази.

Крім того, надійшла ухвала щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 136 КК України, зокрема, 25.02.2021 року співробітники ТВБВ № НОМЕР_3 АТ «Ощадбанк», який розташований за адресою: м. Шостка, вул. Садовий Бульвар, б. 16 відмовилися видати ОСОБА_8 , яка діяла на підставі довіреності, з рахунку ОСОБА_6 готівкові кошти на забезпечення лікування останнього в умовах стаціонару КНП «Шосткинська ЦРЛ», чим не надали допомогу особі, яка перебувала в небезпечному для життя стані.

Крім того, 27.10.2022 до Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за скаргою гр. ОСОБА_6 , щодо внесення відомомстей до ЄРДР, щодо незаконних дій працівників банку.

Крім того, службові особи АТ «Державний ощадний банк України», не виконали свої службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, тобто, умисно не виплатили заявнику ОСОБА_6 гроші в сумі 232 221грн по заяві від 05.12.2022.

Крім того, до Шосткинської окружної прокуратури 11.09.2023 надійшла заява від ОСОБА_6 щодо можливих протиправних дій службових осіб АТ "Ощадбанк"", які виразилися у безпідставній невиплані грошових коштів з банківського рахунку заявника.

Крім того, до Шосткинської окружної прокуратури 16.01.2024 надійшла ухвала Шосткинського міськрайонного суду від 23.11.2023 щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 від 08.09.2023 щодо можливого зловживання службовим становищем службовими особами АТ «Ощадбанк», що спричинило тяжкі наслідки.

Крім того, до Шосткинської окружної прокуратури 16.01.2024 надійшла ухвала Шосткинського міськрайонного суду від 23.11.2023 щодо зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 від 08.09.2023 щодо можливого привласнення належних йому грошових коштів службовими особами АТ "Ощадбанк" шляхом зловживання службовим становищем вчиненому у великих розмірах.

В своїх зверненнях, клопотаннях та заявах потерпілий ОСОБА_6 неодноразово просив провести слідчий експеримент з працівниками АТ «Ощадбанк» для відтворення подій які мають відношення до справи.

Під час розслідування вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту з метою відтворення обставин та обстановки події, яка мала місце в приміщенні АТ «Ощадбанк» за адресою: Сумська область, м. Шостка вул. Садовий бульвар буд. 16, за участі потерпілого ОСОБА_6 та представника банку ОСОБА_9 щодо відкриття працівниками банку банківської карти на ім`я ОСОБА_6 , крім того щодо невиплати потерпілому ОСОБА_6 його заробітної плати, та щодо невиплати потерпілому ОСОБА_6 пенсії, яка знаходиться на рахунку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

З метою проведення слідчого експерименту до Начальника Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» було направлено повідомлення 15.08.2024 №5521/СВ про надання дозволу на проведення слідчого експерименту 20.08.2024 о 11:00 год. В приміщенні АТ «Ощадбанк» за адресою: Сумська область, м. Шостка вул. Садовий бульвар буд. 16, за участі потерпілого ОСОБА_6 та представника банку ОСОБА_9 ,

19.08.2024 була отримана відповідь від начальника філії Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_4 що відповідно до ст. 240 КПК України філія Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк» може надати доступ на проведення слідчого експерименту в приміщенні ТВБВ 10018/088 за адресою: АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Частина 1ст. 240 КПК Українивизначає, що з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань

За приписами ч.5ст.240КПК України, слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цимКПК України, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно зст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За приписами ч. ч. 1, 2ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частина 2ст. 234 КПК Українипередбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 1201720110001784 від 22.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 175, ч.1 ст. 384, ч.2 ст.127, ст. 356, ч.1 ст.182, ч.1 ст. 136, ч.2 ст. 367, ч.2 ст. 364, ч. 4 ст. 191 КК України

Враховуючи те,що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення слідчого експерименту має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 84-86, 93, 233, 234, 237 , 372, 393, 395,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

В межах кримінального провадження № 1201720110001784 надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 (старшій групи), старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_14 , дозвіл на проведення слідчого експерименту з проникненням до приміщенні АТ «Ощадбанк» ТВБВ НОМЕР_3 за адресою: Сумська область, м. Шостка вул. Садовий бульвар 16.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1