Ухвала
від 20.09.2024 по справі 536/530/22
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 536/530/22 Номер провадження 22-ц/814/2830/24Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О.О. Доповідач ап. інст. ЛобовО.А.

У Х В А Л А

20 вересня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведеннясудовогозасідання, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, в режимі відеоконференції.

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 09 травня 2024 року.

Судове засідання у справі призначено на 30 вересня 2024 року на 09 годину 40 хвилин.

19 вересня 2024 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Таким чином клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Розгляд справипризначений на30вересня 2024року на09:40год.проводити врежимі відеоконференції,забезпечення проведенняякого необхіднодоручити Автозаводськомурайонному судум.Кременчука за участю ОСОБА_1 та її представника адвоката Горбенко Тамари Валеріївни.

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Автозаводськомурайонному судум.Кременчука забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участю ОСОБА_1 та її представника адвоката Горбенко Тамари Валеріївни яке відбудеться в режимі відеоконференції 30вересня 2024року о09годині 40хвилин в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даноїухвали негайнонаправити Автозаводськомурайонному судум.Кременчука (inbox@av.pl.court.gov.ua) для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.А. Лобов

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121747864
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —536/530/22

Постанова від 30.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Постанова від 30.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Лобов О. А.

Ухвала від 19.07.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Ухвала від 28.06.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Прядкіна О. В.

Рішення від 09.05.2024

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Рішення від 09.05.2024

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

Ухвала від 15.03.2024

Цивільне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Колотієвський О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні