Ухвала

від 20.09.2024 по справі 212/9241/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/9241/24

2/212/3995/24

У Х В А Л А

20 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

СуддяЖовтневого районногосуду містаКривого РогуДніпропетровської областіКолочко О.В.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Яводчак Олександр Васильович, до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві,

В С Т А Н О В И В:

18вересня 2024року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Яводчак Олександр Васильович, через систему «Електронний суд» звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві.

Вказана позовна заява передана в провадження судді Колочко О.В. 20 вересня 2024 року, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2024 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимогст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно доч.1,3ст.175ЦПК Україниу позовнійзаяві позивачвикладає своївимоги щодопредмета спорута їхобґрунтування. Позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язанийдодати допозовної заявивсі наявнів ньогодокази,що підтверджуютьобставини,на якихґрунтуються позовнівимоги (якщоподаються письмовічи електроннідокази позивачможе додатидо позовноїзаяви копіївідповідних доказів).

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, Акт розслідування причин хронічного професійного захворювання (отруєння) від 10.07.2024, довідки МСЕК серії 12ААА №130229, серії 12 ААГ №573869, які відповідно до переліку документів додані до позовної заяви.

Проте, при ознайомленні з матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, суддею встановлено, що Акт розслідування причин хронічного професійного захворювання (отруєння) від 10.07.2024 наданий не в повному обсязі, містить лише перший аркуш, довідки МСЕК серії 12ААА №130229, серії 12 ААГ №573869 взагалі не додані до позовної заяви.

Отже, позивачем не надано до суду відповідних доказів на підтвердження обставин викладених у позовній заяві.

У відповідності до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, наведених в описовій частині ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Яводчак Олександр Васильович, до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров`я на виробництві - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Роз`яснити позивачу вимоги статті 185 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 20 вересня 2024 року.

Суддя О. В. Колочко