Справа № 212/9241/24
2/212/3995/24
У Х В А Л А
18 жовтня 2024 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про витребування платіжних реквізитів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,
В С Т А Н О В И В:
18 вересня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Яводчак О.В., звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який ухвалою судді від 23 вересня 2024 року прийнятий до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.
08 жовтня 2024 року, через систему «Електронний суд», від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач заявила клопотання про витребування у позивача довідки, виданої банківською установою, про наявність у нього рахунку для поповнення, для добровільного виконання рішення, яке може бути ухвалене судом за результатами розгляду справи.
Вирішуючи заявлене стороною відповідача клопотання суд виходить з наступного.
Згідно положень ст. 81,84 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Представник відповідача в своєму клопотанні просить витребувати персональні дані позивача, посилаючись при цьому на необхідність отримання такої інформації для добровільного виконання судового рішення.
Отже, заявлене представником відповідача клопотання не ґрунтується на вимогах закону, зокрема ст. 84 ЦПК України в частині витребування доказів у справі, а повинно вирішуватися після ухвалення у справі судового рішення, під час його виконання.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про витребування у позивача доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано без проголошення 18 жовтня 2024 року.
Суддя О. В. Колочко
Суд | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2024 |
Оприлюднено | 21.10.2024 |
Номер документу | 122381634 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них спори про відшкодування шкоди, заподіяної від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Колочко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні