Ухвала
від 20.09.2024 по справі 907/519/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"20" вересня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/519/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши справу у підготовчому судовому засіданні,

за позовом Закарпатської обласної прокуратури, код ЄДРПОУ - 02909967, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А",

в інтересах держави в особі Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053789, 89600, Закарпатська обл., місто Мукачево, вул. Штефана Августина, будинок 21,

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Мукачівське міжрайонне управління водного господарства (89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Ярослава Мудрого, буд. 22, код ЄДРПОУ - 01033875)

до відповідача Фермерського господарства "Мочар ІР", код ЄДРПОУ - 38056437, 90120, Закарпатська обл., Іршавський р-н, село Арданово, будинок 351

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками

Секретар судового засідання - Шоляк О.В.

Учасники справи, що з`явились в судове засідання:

від прокуратури - Черненко С.С.

в с т а н о в и в:

Закарпатська обласна прокуратура, код ЄДРПОУ - 02909967, звернулась до Господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053789, з позовною заявою до Фермерського господарства "Мочар ІР", код ЄДРПОУ - 38056437, з позовними вимогами усунення власнику - державі в особі Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області перешкоди у користуванні та розпорядженні майном шляхом зобов`язання Фермерського господарства "МОЧАР ІР" припинити рибогосподарську експлуатацію водного об`єкту - водосховища "Роман-Потік" на підставі режиму рибогосподарської експлуатації та шляхом зобов`язання Фермерського господарства "МОЧАР ІР" повернути водний об`єкт - водосховище "Роман-Потік" разом із земельними ділянками під ним (2121983200:02:001:0360 площею 11.6847 га, 2121983200:01:001:0019 площею 186.8416 га, 2121983200:03:001:0184 площею 57.5341 га) державі в особі уповноваженого органу - Мукачівської районної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 02.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 27 серпня 2024 року. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи. Залучено до участі в справі Мукачівське міжрайонне управління водного господарства (89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Ярослава Мудрого, буд. 22, код ЄДРПОУ - 01033875) як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою суду від 15.08.2024 призначено підготовче засідання у даній справі на 20 вересня 2024 року.

До початку підготовчого засідання на адресу суду надійшли: 1) відзив на позовну заяву від відповідача (вх. №02.3.1-02/5787/24 від 23.07.2024 року); 2) клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження від відповідача (вх. №02.3.1-02/7311/24 від 20.09.2024 року).

В підготовче судове засідання з`явились представник від Закарпатської обласної прокуратури. Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, хоч були повідомлені своєчасно та в належний спосіб про призначене підготовче засідання у справі.

Суд розглянув у судовому засіданні подане відповідачем клопотання. Заслухавши позицію прокурора, суд протокольною ухвалою задовольнив таке клопотання відповідача та постановив продовжити підготовче провадження у даній справі і відкласти підготовче засідання у даній справі.

Згідно приписів ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Частиною 1 ст. 184 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Отже, судом встановлена необхідність у продовженні процесуальних строків підготовчого провадження та відкладенні підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись ст. 177, 183 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити підготовче провадження у справі на 30 календарних днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 24 жовтня 2024 р. на 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

3. Запропонувати прокурору та позивачу у строк до 5 - ти календарних днів з моменту отримання даної ухвали надати суду відповідь на відзив.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 5 - ти календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення.

5. Запропонувати третій особі у строк до 5 - ти календарних днів з моменту отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення по суті заявлених вимог та заперечень.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення20.09.2024
Оприлюднено23.09.2024
Номер документу121752687
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо усунення перешкод у користуванні майном

Судовий реєстр по справі —907/519/24

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

Ухвала від 20.09.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

Ухвала від 15.08.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригуза П. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні