Запорізький апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяДата документу 19.09.2024 Справа № 335/3140/24
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 335/3140/24 Головуючий у 1 інстанції: Крамаренко І.А.
Пр. № 22-ц/807/1984/24 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА
19 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Гончар М.С.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВБАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ«СОБОРНЕ-133» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 серпня 2024 року у справі за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «СОБОРНЕ-133» (надалі ОСББ «СОБОРНЕ-133») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Орджонікідзевськогорайонного судум.Запоріжжя від09серпня 2024 року у задоволенні позову ОСББ «СОБОРНЕ-133» відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 08 вересня 2024 року, позивач ОСББ «СОБОРНЕ-133» подало апеляційну скаргу через систему«Електронний суд» до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 09вересня 2024року (вх. № 12931).
Ухвалою апеляційного суду від 10вересня 2024року вказанусправу витребуваноу судупершої інстанції. 18вересня 2024року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення … зазначений строк обчислюється з дняскладення повногосудового рішення.
Із матеріалів цієї справи встановлено, що повний текст вищезазначеного рішення було складено 08серпня 2024року (а.с. 57-58).
Відтак,30-деннийстрок наподачу позивачем апеляційноїскаргина вищезазначенерішення судупершоїінстанціїу ційсправі,почавзбігатиз урахуваннямвимог ст.123ЦПК Україниз наступногодня після08 серпня 2024 року і збіг 09вересня 2024року включно (понеділок - робочий день, оскільки 07 вересня 2024 року, 08 вересня 2024 року субота, неділя, вихідні дні).
За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу позивачем подано 08вересня 2024року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Проте, апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга позивача у ційсправі підлягає залишенню безруху з таких підстав.
Встановлено,щоапелянтомпри подачівищезазначеноїапеляційноїскарги несплачено судовийзбір.
Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. З 15грудня2017року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставкидля сплатисудового збору. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150відсотків ставки,що підлягаласплаті приподанні позовноїзаяви. Відповідно до ст. 4 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електроннійформі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже,на апеляційне оскарження вищезазначеного рішеннясуду першоїінстанціїуцій справіОСББ «СОБОРНЕ-133» необхідносплатити 2906,88 грн. (розрахунок: судовий збірприподачі позовудо судупершої інстанції 2422,40грн.*150%*0,8=2906,88 грн.).
Реквізитами банківськоїустанови,уповноваженої прийматисудовий збірза подачуапеляційних скаргє: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA498999980313121206080008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.
При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 354, 356-357 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОБ`ЄДНАННЯСПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГОБУДИНКУ «СОБОРНЕ-133» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 серпня 2024 року у цій справі залишити без руху.
Надати скаржнику строк десять днівзднявручення копіїцієїухвали для надання суду апеляційної інстанції документа,що підтверджуєсплату судовогозбору (платіжнедоручення тощо)у сумі 2906,88 грн., зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя доповідач
Запорізького апеляційного суду М.С. Гончар
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2024 |
Оприлюднено | 23.09.2024 |
Номер документу | 121766933 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Гончар М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні